主持人：剛才在李肇星部長答記者問，看到了俄羅斯問關(guān)于今年胡錦濤主席訪問俄羅斯和中國俄羅斯文化年一系列活動，我們也從西方媒體看到有一個評論說繼2006年中國舉辦了俄羅斯文化年和2007年俄羅斯的中國文化年之后，中俄關(guān)系實際上已經(jīng)達(dá)到了歷史最好時期，甚至有一個俄羅斯的國際問題專家提出了中俄關(guān)系事實上已經(jīng)超過了上世紀(jì)60年代中蘇關(guān)系，請問二位如何看這個問題？
張歷歷：這個評價我也同意的因為我們是研究中國對外關(guān)系史，上世紀(jì)中國和蘇聯(lián)之間盟友般的關(guān)系，從當(dāng)時的宣傳角度來講提得非常高，但是內(nèi)部包含很多不平等，這種不平等的中蘇關(guān)系最后導(dǎo)致了中蘇兩國關(guān)系的分裂和對立的情形。21世紀(jì)，當(dāng)前的中俄關(guān)系完全在和平共處的基礎(chǔ)上，各取所需，互惠，互相尊重，互相協(xié)商的關(guān)系。這種關(guān)系它的政治基礎(chǔ)是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過20世紀(jì)50年代的中蘇關(guān)系，而且這種關(guān)系具有強大的生命力和發(fā)展?jié)摿�，因為只有這兩個人在平等過程中，他的合作才是愉快和長久的，反之會產(chǎn)生矛盾，會影響發(fā)展。
金燦榮：中俄關(guān)系從中國外交角度來講，占了非常大的分量，一個良好的中俄關(guān)系坦率地講保證了整個北部邊境的穩(wěn)定。從國際關(guān)系學(xué)的角度來講，可以簡單來說中俄關(guān)系，用經(jīng)濟視角談中俄關(guān)系對我們國家的利益貢獻(xiàn)，如果中俄關(guān)系還像1991年以前的狀態(tài)，雙方必須在兩國邊境上成兵百萬，外交關(guān)系的改變，每年都為各自國家節(jié)約了幾百億美元。
另外心理上放松，安全感加強了，帶來的益處是無限的。中俄關(guān)系，西方學(xué)者喜歡強調(diào)中俄關(guān)系是雙方聯(lián)手對付美國，我們不能完全排除這種戰(zhàn)術(shù)考慮，中俄關(guān)系應(yīng)該講就是剛才講的一個利?
略意義，雙方維持邊境穩(wěn)定，不要成兵百萬，這就是不得了的事情。中俄關(guān)系跟過去相比，還是意識形態(tài)。20世紀(jì)50年代是有很強的意識形態(tài)因素，有好有壞的，意識形態(tài)既可以把雙方連在一起，但是也有可能給雙方帶來矛盾，現(xiàn)在雙方把意識形態(tài)擱置一邊，當(dāng)這個關(guān)系變成正常的緊密雙邊關(guān)系是非常有好處的。
張歷歷：剛才有一點跟金教授略有一點區(qū)別，角度不一樣。中俄之間沒有聯(lián)手對付美國戰(zhàn)術(shù)的痕跡，因為中俄關(guān)系還是建立在互利的基礎(chǔ)上，這種互利有戰(zhàn)略上的意義，有政治上的信任，互相協(xié)商，但是最主要的還是國家綜合利益的考慮，這種綜合利益考慮中間主要是雙方的經(jīng)濟利益為主。中俄之間今年的走勢引起記者的關(guān)注也是非常正常的，大家都想看一看這兩個大國，因為這兩個是在世界上舉足輕重的大國，這兩個大國到底會走向何方，對方向性產(chǎn)生了興趣。在這里稍微引申一點，現(xiàn)在俄美關(guān)系非常微妙。
主持人：從去年到今年的中國外交，發(fā)現(xiàn)了很多關(guān)鍵詞，包括和諧世界，和平崛起，親民外交，甚至包括中國威脅論，在一系列關(guān)鍵詞中，外國媒體對兩會的報道也是充滿了矛盾復(fù)雜的心情，剛才在蓬勃通信社記者提到了中國在非洲、東亞、拉美國家的外交舉措，在西方媒體看來，好像處于干涉別國內(nèi)政和是否不干涉別國內(nèi)政很微妙的關(guān)系，請問兩位專家是如何看待？
金燦榮：中國崛起從近代世界歷史或者從現(xiàn)代化歷史來講，有一定獨特性的現(xiàn)象。中國現(xiàn)在規(guī)模非常大，在中國近20年的高速工業(yè)化啟動以前，人類歷史上最大規(guī)模的現(xiàn)代化無非是蘇聯(lián)時期的現(xiàn)代化，是20世紀(jì)30年代的現(xiàn)代化。那個時候蘇聯(lián)人口大概不到1.8億人，剛開始蘇聯(lián)是1.8億人，30年代大規(guī)模工業(yè)化在1.5億人左右，美國的工業(yè)化是1870年到1925年，那個時候美國人口不到1億人，像德國、日本、法國、英國現(xiàn)代化人口更少。對13億規(guī)模的現(xiàn)代化而且速度這么快，在現(xiàn)代化歷史上，在近代世界歷史上絕對都是少見的，它的影響就是特別大，而且影響不可預(yù)測性就是復(fù)雜，深刻、難以預(yù)料。
所以外界對中國崛起抱有一定的懷疑態(tài)度，不放心，不確定，我想是非常可以理解的，非常自然。我們也沒有必要對他的懷疑抱有過多的懷疑。在談中國的時候，言論非常復(fù)雜，這是可以理解。其中懷疑論將是永遠(yuǎn)的調(diào)子。我們怎么辦呢？以前大家老說的一句，就是做好自己的事，讓別人去說吧。包括解釋好我們的理念，我們的行為，我們與外界的利益共進(jìn)。另外我們要抱平常心，不因為這些言論的存在，而妨礙我們的道路選擇。
