漫畫/王偉賓
鄭州市民李宏斌的大伯李國(guó)柱去世了。40多年全仰仗李宏斌一家照顧的大伯，去世后突然“多了”很多親人：4個(gè)同父異母的弟弟妹妹、1個(gè)從未聯(lián)系過(guò)的女兒。
大伯的親人們把李宏斌父子倆告上了法庭，索要李國(guó)柱意外死亡獲得的26萬(wàn)元賠償金。26萬(wàn)元究竟該咋分？昨日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院下達(dá)一審判決。
事件回顧
老人被撞身亡獲賠26萬(wàn)元
引來(lái)一群不打照面的親戚
去年4月17日，鄭州北郊發(fā)生了一起交通事故，李國(guó)柱被一輛工程車撞傷后不治而亡。事后，39歲的李宏斌花費(fèi)2萬(wàn)多元，將李國(guó)柱安葬。
40多年前，無(wú)依無(wú)靠的李國(guó)柱就跟隨李宏斌一家生活，1965年，李國(guó)柱還寫了個(gè)“契約遺贈(zèng)書”，表明脫離原來(lái)的家庭。
事發(fā)后，惠濟(jì)區(qū)公安分局刑偵四中隊(duì)民警出了現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)協(xié)商，工程車所屬的李西河村沉沙池建設(shè)工地拿出了26萬(wàn)元賠償金。
正是這26萬(wàn)元，為李宏斌一家?guī)?lái)了無(wú)盡的煩惱。李國(guó)民兄妹4人站了出來(lái)，說(shuō)他們是李國(guó)柱的弟弟妹妹，是法定的繼承人，李宏斌父子屬不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)交出這筆錢。
案件在庭審過(guò)程中，自稱是李國(guó)柱女兒的王繡敏，也要求分這筆賠償款。
李宏斌父子氣憤不已：李國(guó)柱跟他們生活40多年沒(méi)人管沒(méi)人問(wèn)。如今，親戚都冒出來(lái)了。
很快，官司在惠濟(jì)區(qū)人民法院開(kāi)打。原告是李國(guó)民兄妹4人，被告是李宏斌父子，王繡敏作為第三人列席法庭。
一審判決
賠償金大部分歸實(shí)際贍養(yǎng)人
26萬(wàn)元咋分？昨日，惠濟(jì)區(qū)人民法院下達(dá)一審判決。
主審法官認(rèn)為，26萬(wàn)元賠償款不是死者李國(guó)柱的遺產(chǎn)，而是肇事方給予死者近親屬的補(bǔ)償。李國(guó)柱死亡的法定的賠償項(xiàng)目包括喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、其他喪葬支出等。
李國(guó)柱無(wú)被扶養(yǎng)人，26萬(wàn)元賠償款扣除2.5萬(wàn)元喪葬支出后，余下的23.5萬(wàn)元的賠償項(xiàng)目就是死亡賠償金和精神撫慰金，根據(jù)二者的不同性質(zhì)確定賠償權(quán)利人參與分配。
死亡賠償金是因死者死亡致使其近親屬繼承喪失的物質(zhì)補(bǔ)償，死者的女兒為法定的死亡賠償金權(quán)利人，依據(jù)法律規(guī)定，死亡賠償金34664.4元應(yīng)由其取得。
根據(jù)公平原則，結(jié)合各方當(dāng)事人對(duì)死者生前所盡義務(wù)的多少，以及與死者情感親疏緊密程度，精神撫慰金在本案各方當(dāng)事人之間可進(jìn)行合理分配。
李宏斌祖孫三代在李國(guó)柱生前給予了較多的幫扶，應(yīng)適當(dāng)給予較多的精神撫慰金。
王繡敏和李國(guó)柱的異母弟、妹與死者生活聯(lián)系較少，但親人去世對(duì)他們情感上仍會(huì)造成一定痛苦，應(yīng)適當(dāng)給予部分精神撫慰金。
精神撫慰金200335.6元由弟、妹4人每人分得5000元，王繡敏分得10000元，李宏斌父子分得170335.6元較為適宜。（文中人物為化名）
編輯：寧波 來(lái)源：河南商報(bào)（記者 王紅偉 通訊員 崔娟娟 陳亞紅）
