中國日報網消息：一座高度在中國排名第8、被稱作“空中華西村”的摩天大樓的60層主樓已經在華西村封頂。據稱，這座大樓由華西村200村民每人集資1000萬元建成。（《重慶晨報》1月19日）

華西村不愧是中國農村先富起來的杰出代表，其所走過的路也展示著中國農村現代化尤其是城市化的軌跡和方向。而由屢屢創造農村富裕和發展神話的華西村率先建造摩天大樓，似乎也符合先富村的邏輯。

然而，“空中華西村”矗立起來后，還是引起紛紛議論。巍峨矗立的“空中華西村”，至少留下了一道農村城市化的難題。華西村領頭人吳仁寶解釋稱，“25億元的投入，相對目前華西村的經濟實力，不是一件困難的事情，2008年，華西村的凈利潤就已經達到35億元。”看來，華西村建摩天大樓壓根兒“不差錢”。但農村城市化轉型，只有錢還遠遠不夠。僅從長遠的發展規劃來看，華西村顯然需要用系統而完備的城市規劃來指導其大發展大建設，但它的行政建制畢竟是一個村，不可能像城市那樣有體制內的專業規劃部門來把關，又缺乏城市觀察者、城市媒體尤其是公共知識分子的建言。說實話，單從新農村建設的層面看，建與不建，向空中發展還是向地下延伸，是盲目模仿城市還是保留農村特有韻味，村級帶頭人拍腦袋的思維盡管遠遠不夠用，卻成了一村之內最為管用的招數。

隨著改革開放的發展，當下中國不缺富起來的村，不缺發展事業的欲望，甚至也不缺建迪拜塔那樣的高樓來為中國新農村爭光的沖動，但在城市化道路上最不該缺卻又最缺的，恰恰是與城市化發展相匹配的民主意識。農村民主意識的養成殊非易事，一個村建設和發展的大事，村民到底能不能介入？或者說，村民大會到底是真實體現還是裹挾了村民意志？比如，華西村200村民每人出資1000萬元建摩天大樓，到底是他們自愿還是“被自愿”？對此，我們不得而知，但華西村村民居住條件之好是眾所周知的，建一座主要用于改善居住條件的大樓就耗資數十億元，這樣的投資決策是如何“一致通過”的？這還真考驗人的智商。

“空中華西村”矗立起來，不只是一道景觀，也凸顯著農村城市化轉型的困局。“空中華西村”作為這類轉型的標志建筑，也預示著農村變革亟須從經濟富裕與民主貧困、發展沖動與堅守理性、農民意識與現代文明的矛盾協調中找到破局之道。

來源：中國青年報 編輯：馬原