這是天臺縣下路王村蔡姓兄弟一家五名孩子在2007年正月初一拍攝的一張合影照片（2月22日翻拍）。新華社發

明顯的抓痕

中國日報網消息：18日下午，居住在浙江天臺縣下路王村的蔡家5名孩子外出玩耍，臨行前，告知奶奶王東英要去同誼村找同學，隨后就再也沒有歸來。22日，5名孩子的尸體在龍珠潭水庫下游魚塘蓄水池被發現。昨日下午3時，浙江天臺縣公安局就“二·一八”事件第四次召開新聞發布會，通報5名失蹤兒童尸檢初步結果，均發現孩子在肺部出現水氣腫，并有大量積水，尸體無外傷、扼頸跡象。警方初步調查稱5名兒童為意外溺亡，具體死亡原因要等到尸檢報告出來后才能最終確定。據悉，相關死因將于今日公布。

從5個蔡姓孩子數日前傳聞集體失蹤，到前天被證實遇難；從尋找、祈禱，到悲傷、扼腕——浙江省臺州市天臺縣三合鎮下路王村，這個在地圖上很難找尋的地方，從未有一刻像此時般牽動全國人民的心。

驅車500公里趕到蔡家，村里一個普通農家小院。與其說是采訪，或許是吊唁更恰當。面對那一張張早已被淚水浸得有些滯木的臉，記者能想到最多的話只是“節哀”。

一張永遠殘缺的全家福

走進蔡家時已是晚上7點，大門口高懸兩個紅燈籠幽幽亮著，都寫有“喜、福”的字樣。臘月二十五，距離虎年春節還有5天時，蔡家三代共17人共同掛起了這兩個燈籠。每年此時，蔡家3個遠在甘肅、寧夏做生意的親兄弟修明、修能和修通，總會帶著妻小回家團聚。

蔡修通13歲的二女兒蔡亞妮一直隨奶奶在村里生活，她曾不止一次在自己的日記里說最盼過年，因為跟著爸媽去了甘肅的3個親姐弟康妮、丹妮和斌彬就要回來了，自己最喜歡的調皮堂弟蔡松濤也會被大伯蔡修明帶回家。孩子們在一起，總有做不完的游戲、逗不完的樂子。用蔡修能的話說，“5個孩子不管多久沒見，只要碰到一起就好得跟什么似的，吃睡不離。”

正月初五的中午，和往常一樣，5個孩子告別奶奶王東英后蹦蹦跳跳出門了，卻再也沒有回來。“本來打算初六就帶老大、老三和老四回甘肅，那邊的生意沒人照應。每年為早走晚走的事，亞妮都會流眼淚。這下，他們姐弟4個再也分不開了。”蔡修通，這個親戚朋友從小沒見他哭過的漢子，在記者面前幾度泣不成聲，無助得像個孩子。

修明、修通的妻子一直沒有接受采訪，在得到噩耗的當天，她們就開始不眠不休地躺在床上，親戚輪流過來安慰卻每每把情況愈弄愈糟，因為總是勸慰的話還沒出口，自己就已經哭成淚人。

最傷心的是爺爺奶奶，一下子失去了5個孫子孫女，其中還有一手從小帶大的亞妮，這對他們來說是生命中無法承受之痛。年過7旬的王東英此前身體很好，每天還能蹬三輪車到鎮上賣菜，短短幾天，老人的頭發已經全白，在另一個孫女蔡亞飛眼里“老了至少有10歲”。據說，就在孩子們不見的那些天，老人每天都會發了瘋似的出門尋找，“至少夜里一兩點才回家，最晚的一次找了整整一夜。”

爺爺蔡昌海舉著一張三年前的全家福給記者指認孩子們，一旁親戚告訴記者，這三天來，老人無論睡覺還是吃飯，就從未放下過這張照片。

全家福經過精心裝裱，5個孩子蹲在最前排，笑靨如花。

蔡家漸漸接受“意外”說法

昨天下午，天臺縣公安局召開了最新的新聞發布會，盡管孩子們的真正死因還要等尸檢完才有定論，但已公布的種種偵查結果表明，這應該是一次意外溺水。

看起來，蔡家人已漸漸接受“意外”的說法。昨天在接受采訪時，蔡修明、蔡修通都曾不止一次懊悔沒有讓孩子們學會游泳，“西北那地方缺水，根本就沒想過還讓孩子們去學水。”

也正因為從小生長在缺水遠水的甘肅，孩子們對老家隨處可見的水庫、魚塘好奇而親近。蔡修明說，每年回家的這些天，孩子們最喜歡的游戲就是去家附近的水溝摸泥鰍，“從來沒摸上過一只泥鰍，卻總玩得興高采烈。大冬天，手都凍得通紅，可第二天還要去。”

就是這一點，卻偏偏一直被蔡家的大人們忽視。因為回家就短短10來天，而且大部分時間孩子們的動向都在“掌控”之中，蔡家人從未對他們囑咐過要遠離水庫、魚塘等高危場所。事實上，甚至連蔡修通自己都不知道，在外出打拼的這些年里，家鄉究竟多了幾處水塘，它們究竟有多深、多危險。

但顯然，從小生長在這里的孩子大都知道水的可怕，記者昨天問過村里其他的一些孩子，其中不乏熟諳水性者，但每提及村里幾處魚塘水庫，他們總露出一副敬而遠之的表情。

對此，一位來吊唁的鄰居羅阿姨告訴記者，村里人平時都會告訴家里的小孩要遠離水塘，可蔡家大人們都在外做生意，只有一個小孩兩個老人在家，這方面的囑咐自然就少了。

將追究水塘承包人的責任

接連等來了噩耗和“意外”說法的蔡家人還在繼續等，除了等待死因的最終定論，他們還要等幾個答案。孩子的衣服和手表怎么會在地上？孩子們是怎樣一起落水卻悄無聲息的？

出事后，蔡修明去了那個水塘不止一次，此時這個奪去5條幼小生命的罪魁禍首已是大門緊鎖無法進入。他多么希望，在初五當天，眼前那把新燦燦的銅鎖也像這般，將5個孩子擋在走向悲劇的門前。

關于水塘大門不上鎖，記者在村里聽到一個解釋，據說是因為這個水塘地處下路王村與鄰村之間的捷徑，且其所在風景宜人，為村民健身散步而喜至。“本來一直鎖閉的，后來很多人提意見，就開始時關時開，漸漸的就開多關少了。”上文提到的鄰居羅阿姨說，她本人也經常到水塘邊散步，“那地方基本上不斷人的，幾個孩子算不巧了，出事時不幸沒人經過。”

讓蔡家人最不能接受的，是這樣一個“不斷人”卻極度危險的所在，竟然沒有一個哪怕只字片言的警示標志，“你弄個白紙紅字，注明此處危險，水深路滑等等，那孩子們自然也就不敢靠近了。”

蔡修通說，等公安機關的最終結果出來了，如果確屬意外，他們一家肯定會追究水塘承包人的責任。

5童失蹤4大疑問

1、落水時是什么狀態

事發水塘有相互救援的痕跡

前天下午，天臺5名失蹤兒童的遺體找到后，警方對水塘進行了連夜排水，并進一步展開偵查和尸檢等工作。昨日上午，水塘里的水已基本抽干，露出了塘底的淤泥和塘坡上的青苔。這個出事的蓄水池，離蔡家不到百米。

臺州市公安局刑檢所所長金先順昨日在現場勘查發現，從岸上往水塘里滑落的痕跡，在長約兩米的范圍內，有九道痕跡，其中第三道到第六道痕跡一直延伸到水里。水抽干后，可以明顯地發現，其他塘坡上的淤泥和青苔都是完整的，而這塊區域的淤泥和青苔有明顯用力摩擦過的痕跡。同時，在這塊區域的塑料膜上還發現了多處點狀的痕跡，警方判斷這是手指抓過的痕跡。“這說明死者落水時有活動能力，小孩子間有一個相互救援的過程。”金先順稱，當時應該有一個掙扎的狀態。從痕跡的集中程度看，五個孩子應該是從這里下去的，但目前的證據不能足于完全確認是孩子失足跌落水塘。

而13歲的蔡康妮口袋中發現手表時間是14時37分，與解剖后胃內容物結合，應該就是死亡時間。至于為什么尸體在不同區域被發現？金先順說，這個比較復雜，因為水塘里的水是活水，在運動著的，所以造成了尸體分布的位置不同。

警方還說，五名死者父母長期在外經商，從調查來看與周圍人家沒有明顯的矛盾。有村民最后一次見到五位孩子在與蓄水池相反方向的同誼村，而孩子在蓄水池被找到，這中間，為什么就沒有人看到過他們呢？有記者向天臺縣公安局政委王燮蛟提出了這個問題。“孩子們沒有在同誼村找到自己的同學，就可能去別的地方玩了，這兒到水庫也不是很遠，而且路也不少，小孩子的活動有不確定性，比較隨意。”王燮蛟說。通過對附近村民的調查，18日當天下午，沒有人聽到孩子的呼叫。

2、孩子死因到底如何

沒有外傷，初步斷定系溺水身亡

浙江省公安廳23日出具的尸檢報告顯示，五名死者肺部氣腫明顯，胃和腸道都有大量的液體，基本確定為溺水身亡，死亡時間應為18日發現失蹤前最后一餐后的兩三小時。

省公安廳法醫專家龔群昨晚趕到天臺后，立即去看現場，并于凌晨1點多開展尸體解剖，他介紹說，5具尸體雖然死亡時間比較長，但尸體比較完整，衣著整齊，判定死因和其他損傷難度不大，尸體解剖不會受到腐爛及外界環境影響。

龔群說，解剖一層層進行下去，全程在家屬見證下，通過對5具尸體初步檢驗發現，包括體表、皮膚和內臟未有其他明顯損傷。包括手腳其他劃傷一點都沒有，表現出“陽性”特征，即體內有大量液體，表現在翻動尸體時水從口鼻腔溢出，按壓腹部也有液體出來，胃和腸道也有大量液體，大腦血管、臟器有淤血。

龔群表示，整個過程特事特辦，工作正在加速進行。另外對于兒童溺亡前是否有中毒，龔群說也正在做毒物化驗，同時，溺水死亡重點特征也在進一步化驗中。最終的死因由于有些化驗結果沒出來，暫時不能下結論，但龔群估計明天結果可出來。

“通過尸檢發現，小孩最后一餐的食物，有4個孩子吃的一樣，一個孩子吃的是方便面，這個結果和之前警方調查結果也是一致的。”龔群透露，通過尸檢發現，小孩最后一餐的食物，都能從死者胃里對應起來。由此可以判定兒童在失蹤后應該沒有進食其他東西。

3、水庫有沒有防護責任

防護不嚴密，相關責任人已被控制

記者23日從浙江省天臺縣公安局了解到，龍珠潭水庫養殖廠負責人已于22日晚以“協助調查”的名義被有關部門控制。

22日，公安部門是在龍珠潭水庫的蓄水池與養殖廠間的引水洞旁發現的五名孩童遺體。據公安機關介紹，龍珠潭水庫的蓄水池最深處為兩米，周圍較為光滑，養殖廠附近有包括圍欄等的防護措施，但并不嚴密，沒有警戒標志，可經過后山直接進入。因此，公安部門認為養殖廠相關負責人負有管理責任，將其控制，等待進一步尸檢結果。

此外，記者從養魚場的工人處了解到，事發當天，有兩人在養魚場值班。事發后，他們也被警方帶走接受調查。

4、能不能獲得相關賠償

其中一家已獲賠2萬元人身意外險

23日，下路王村蔡氏兄弟的家里擠滿了人。在屋外的院內，親戚們或是抽著悶煙，或是坐在一起，悲傷的情緒從院內蔓延到院外。失去4個孩子的蔡修通，站在院里。中國人壽天臺分公司的工作人員聽到了噩耗后，第一時間找到蔡家，給他二女兒蔡亞妮辦理意外保險賠付。蔡修通接過了保險公司的2萬元人身意外險。據了解，蔡亞妮一直在三合中學讀書，入學時辦理了學生保險。

另4名兒童都是隨父母在甘肅就讀，目前，保險公司也幫助聯系甘肅方面，看是否進行了投保。出事后，保險公司也是從社會和媒體上聽聞了不幸，馬上查找了孩子們的保險信息，并登門送上慰問。

來源：揚子晚報 編輯：馬原