中國日報網消息：昨天，在北京會議中心的小組討論場外，全國政協委員、最高人民檢察院副檢察長姜建初透露，目前司法改革的核心是加強監督，有很多內容是會有所前進，會加強檢察院監督，比如對執行難的監督等。

我們也會及時關注到老百姓的關注點。但是有的時候媒體也會干預司法，熱炒一個案件，這樣的話不好。

我們現在司法的重點還是在維穩。打黑肯定是必要的，打黑不是從去年開始的，已經連續六七年了，只是去年有這么大的規模。

——全國政協委員、最高人民檢察院副檢察長姜建初

網絡輿論“看守所的事可報不可炒”

記者：去年，有很多案件非常受輿論特別是網上輿論的關注，你怎么看待公眾輿論和司法的關系？

姜建初(以下簡稱“姜”)：這一點在過去這一年確實非常受關注。我們現在也非常注意和媒體的溝通。要知道案件有一定的保密性，現在我們做的就是加大透明度。好多事情我們也會及時關注到老百姓的關注點。但是有的時候媒體也會干預司法，熱炒一個案件，這樣的話不好。

“‘喝水死’和‘躲貓貓’不一樣”

記者：你具體指的哪個案件呢？

姜：很多。比如說比較時髦的關于喝開水。固定的和躲貓貓形成了一個模式，非要說是喝開水。但是喝開水和躲貓貓不一樣。當時公安人員解釋，是感冒喝了點開水，意思并不是喝開水就死了。他描述的是一個客觀的過程，并沒有說死于喝開水。喝開水背后隱藏的可能是刑訊逼供，和躲貓貓不一樣。躲貓貓是牢頭獄霸。

記者：去年看守所里受關注的事情很多，還有紙幣開手銬和鞋帶上吊等？

姜：有一個躲貓貓，一個類型的案件就都會關注起來。看守所里的事情可以去報道，但不能熱炒。

記者：曾有委員提提案，把看守所劃歸到司法行政管理？

姜：已經提了幾年了。現在看守所條例馬上可能要改，主要是讓它更適合于現在的文明程度和法治程度。

“為什么不相信法制的力量？”

記者：去年的網絡熱點鄧玉嬌案，你怎么看？

姜：我不了解事情，我看后來還是做得不錯。做得不錯就行了。

記者：如果沒有網民一波波的推動，你覺得會是這樣的結果嗎？

姜：為什么這么不相信法制的力量呢？你們也要相信執法的人，執法的人也做了很多事情。

監督政府“上海釣魚事件有利益糾葛”

記者：司法改革進展如何？

姜：這次司法改革的核心就是加強監督。不監督就會有腐敗，侵權。一個是強化別人對你的監督，強化檢察院對法院、公安的監督，強化法院對公安的監督，強化公安對檢察院的監督。另外一個就是強化法院和檢察院的自身監督。