中國日報網消息：“我個人預計今年3月，中國的貿易可能會出現逆差?！标惖裸懽蛱煸谥袊l(fā)展高層論壇上說，把國際金融危機歸結為貿易收支不平衡的全球失衡，是一種相對比較片面和狹義的理解。

如果3月份出現逆差，這意味著2004年5月以來，中國月度貿易的順差狀態(tài)將首次中斷。

對于人民幣匯率問題，陳德銘昨天再次回應說，人民幣匯率并不存在美國認為的低估和操縱?！叭绻绹趨R率問題上一再堅持中國操縱匯率，并且如果伴隨貿易的制裁，中國不會熟視無睹；如果伴隨著法律方面的訴訟中國也會奉陪?！?/p>

中國對美順差呈下降趨勢

陳德銘說，這段時間總有個別國家把眼睛盯著中國的貿易，寄希望于人民幣匯率大幅度升值來實現全球經濟的再平衡。這個論調失去了兩個基本的事實。其一，一個國家的本幣的升值對調節(jié)貿易的作用十分有限。2005年至2008年，人民幣對美元匯率累計升值超過20%，期間中國貿易順差不降反升。2009年人民幣對美元匯率基本穩(wěn)定，但是全年貿易順差同比下降34.2%。今年1月至2月，在人民幣匯率基本穩(wěn)定的前提下，中國貿易順差降幅超過50%。

“即便這么大的下降，美國好像還不滿意”。他分析說，其中因為中國順差大概73%是對著美國的（去年數據）。

此外，中國的經濟發(fā)展一直是跟各國分工協作、利益共享。在以中國為結點的國際分工鏈上，中國通過初級原料的進口帶動了相關國家的發(fā)展，為周邊國家和地區(qū)創(chuàng)造了貿易順差，并通過資本品、奢侈品和服務貿易進口，為發(fā)達國家創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會。

“中國想買東西美國不賣”

對于中國之所以與美國有貿易順差，陳德銘認為，一個主要原因是美國對中國實行嚴格的出口限制。美國三次對中國實行出口產品限制，僅2007年就增加了幾十個品種的出口限制。

陳德銘解釋說，航空航天等應用技術，還有很多零部件中國想買買不到，“我今年本來想組織幾個大型采購團到美國，但是企業(yè)家們報給我一些需要采購的東西，顯然美國現在還不愿意賣給中國”。

他認為，這些真相應該讓美國企業(yè)和人民知道，否則對他們非常不公平。

■ 熱點

在昨天的論壇中，國企是否推高房價的問題，引起大家的普遍關注。國資委副主任邵寧認為，如果不解決供給和需求問題，房價不會有太大的變化。

地方政府是“地王”受益者

國資委副主任邵寧表示，不能因“地王”而否認土地交易的招拍掛制度

本報訊 昨天國務院國有資產管理委員會副主任邵寧在回應“央企都退出房地產市場”時表示，如果不能解決供給和需求的問題，房價不會有太大變化。

邵寧認為，調控房價須從供給和需求兩個角度去采取措施，尤其是抑制投資性的需求，現在的招拍掛制度必然產生“地王”，“因為是競爭，不管是誰最后拿到，都會成為‘地王’”。

雖然國資委宣布78家不以房地產為主業(yè)的央企將退出房地產業(yè)務，但昨天邵寧避免談到央企退出房地產業(yè)的具體時間表。在回應央企“地王”的提問時，邵寧也避免提及“央企”和“國企”的字眼，他只是原則性地發(fā)表了對目前中國房地產市場的看法。

他認為，“地王”現象的直接受益者是地方政府，因為“地王”增加了地方政府的土地收入，“這不是壞事情，關鍵是這筆收入用到哪兒去”，政府要把其中的大部分收入轉移到為低收入者建房。

“不能因‘地王’而否認土地交易的招拍掛制度”，他表示，這是個好制度，因為它是透明的，是陽光的，是競爭性的，它可以防止暗箱操作，可以防止腐敗。

邵寧表示，房價是由房市的供給和需求決定。如果房市供給不足，房價必然漲。反之不會大漲。

“人大應明確國企的定位”

國務院國有重點大型企業(yè)監(jiān)事會主席熊志軍稱，國企在房價問題上受“夾板氣”

本報訊 出席論壇的國務院國有重點大型企業(yè)監(jiān)事會主席熊志軍在論壇上接受采訪時表示，房價上漲不是由央企拿地造成的，國有企業(yè)在受“夾板氣”，成了社會矛盾的宣泄口?！暗貎r是受房價決定的，而不是房價是由地價決定的，這屬于經濟基本常識?！毙苤拒姳硎?，認為高地價是由于央企進入房地產行業(yè)所致的說法不對，“不管那地是不是央企拿了，都和普通老百姓的住房無關。地王都是黃金地段的，無論誰拿了價格都會很高。”

熊志軍認為現在社會對國有企業(yè)的定位認識還不明確，這涉及到國企是完全獨立經濟體還是社會公益服務組織，他呼吁全國人大應該進行明確。熊志軍表示，如果國企是經濟體那就是趨利的，房地產市場現在是一個暴利的市場，沒有理由只讓民營企業(yè)賺錢，不讓國有企業(yè)賺錢?！把肫蟛粧赍X，被批效益不好；掙錢了，又說不顧社會效益。”

他也指出，如果作為經濟體來講，國企確實有不合理的地方，因為在政策、資源掌握上有優(yōu)勢，社會在這方面可以進行監(jiān)督。

吳敬璉前天也表示，雖然地王頻頻出現，但沒有辦法指責國有企業(yè)，最關鍵的問題在于是誰給了國企那么多的錢。