中國日報網(wǎng)消息：向來口無遮攔的地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)也遭遇了“炮轟”——這是他在個人博客里痛批樓市新政“國十條”為“向計劃經(jīng)濟(jì)的倒退”之后遭到的首次炮轟，而炮轟他的是某中央媒體的資深評論員。

評論“沒有官方授意”

26日，某央媒評論員竇含章發(fā)表署名評論 《任志強(qiáng)萬言書是開發(fā)商謝幕前的高音》，引起了地產(chǎn)界和媒體圈的轟動。評論稱，“國十條”是把開發(fā)商 “攆出”舞臺中央的好政策，并將任志強(qiáng)批“國十條”的“萬言書”比為“開發(fā)商謝幕前的高音”。當(dāng)天，國內(nèi)主要網(wǎng)站紛紛將該評論置于首頁醒目位置。

竇含章告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，自己的評論受到媒體的關(guān)注與媒體對他身份的介紹大有關(guān)系。刊發(fā)這篇評論的媒體將其介紹為“XX網(wǎng)評論部主任”，更令外界對這篇評論的出臺背景充滿了各種猜測。

“我要聲明的是，我的這篇文章沒有任何領(lǐng)導(dǎo)的授意，僅代表我個人觀點。”在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時，竇含章誠懇地表示。

任志強(qiáng)“沒搞懂計劃經(jīng)濟(jì)”

就在 “國十條”出臺后的第四天，即4月21日，任志強(qiáng)在其博客上發(fā)表解讀文章 《這只是個開始》。該文洋洋灑灑，多達(dá)12000字，狠批國十條“違背市場規(guī)律”，被業(yè)界稱為“萬言書”。

于是，在這篇題為《任志強(qiáng)萬言書是開發(fā)商謝幕前的高音》的2400余字評論中，竇含章將重點放在對任這一言論的批駁。

竇含章的評論稱，“把政府對市場的積極干預(yù)說成是 ‘向計劃經(jīng)濟(jì)的倒退’，要么是任志強(qiáng)沒搞懂什么是‘計劃經(jīng)濟(jì)’，要么就是故意上綱上線，制造噱頭。”

竇含章告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“國十條”指向非常明確，就是要通過調(diào)控，抑制投機(jī)，讓房地產(chǎn)市場回歸其居住屬性。

因此，他在評論中寫道：“允許一部分人先富起來，不等于贊成一個家庭擁有十幾套上百套住房，而大多數(shù)普通家庭卻只能望房興嘆。住房不同于其他商品，它是滿足人們生存基本需求的特殊商品，政府有責(zé)任為普通百姓提供住房保障，有責(zé)任在市場失靈、少數(shù)人占據(jù)大量社會資源、多數(shù)人卻無法滿足基本需求的嚴(yán)重不公平情況下，對市場進(jìn)行果斷的、強(qiáng)有力的干預(yù)。”

任志強(qiáng)否認(rèn)提前退休

據(jù)了解，竇含章五年前就開始關(guān)注任志強(qiáng)的言論，他認(rèn)為，有關(guān)房地產(chǎn)的言論沒有誰對誰錯，因為大家都只是站在自己的立場上，代表了自己所在階層的利益。

這位曾獲得過中國新聞獎的評論員表示，觀察中國的房地產(chǎn)問題，不能單純地站在開發(fā)商的立場，也不能站在無房者的立場，這樣永遠(yuǎn)都達(dá)不成共識，永遠(yuǎn)都拿不出解決問題的方案。必須站在社會整體利益的角度來考慮中國的經(jīng)濟(jì)問題。

“我認(rèn)為現(xiàn)在就是缺少公共討論，缺乏公共理性，漫罵的多，只是站在自己的立場上，忽視另一方面的利益。我認(rèn)為，有碰撞，有包容，有公共理性，這個社會才會有進(jìn)步，未來發(fā)展方向是妥協(xié)。”

在竇含章看來，任志強(qiáng)這么多年來始終在批評政府，這一方面說明社會的寬容，另一方面也顯示了不平衡，作為開發(fā)商利用他手頭掌握的資源，和財富、人脈，使他有了更大的話語權(quán)，他和普通百姓在話語權(quán)上是嚴(yán)格不平衡的。

對于竇含章的炮轟，任志強(qiáng)昨天沒有任何回應(yīng)，也沒有回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的短信。不過，任志強(qiáng)的微博上卻透露了他最新的消息。昨日有傳言稱北京市國資委有意讓任志強(qiáng)提前退休。而按規(guī)定，今年59歲的任志強(qiáng)將于明年退休。不過，任志強(qiáng)昨天予以了否認(rèn)。

來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  編輯：段若蘭