在天河立交金穗小區(qū)里，保安為了預(yù)防即將到來的又一輪暴雨提前做足準(zhǔn)備，用上百袋沙土袋子填在小區(qū)車庫入口。《信息時報》記者郭柯堂攝

7日的暴雨使廣州多處街道被水淹沒。 記者王燕攝

昨日的暴雨氣象部門準(zhǔn)確預(yù)報。 記者莊小龍實習(xí)生胡國球、陳卓達攝

對于5月7日的暴雨預(yù)報，廣東省氣象臺昨天再次回應(yīng)說，出現(xiàn)這種情況主要是與暴雨預(yù)報量級和預(yù)報提前量有關(guān)。

廣東省氣象臺首席預(yù)報員林良勛比喻說，預(yù)報天氣就和醫(yī)生診病過程是相似的，同樣一種病有些容易判斷，有些成因非常復(fù)雜，既有臨床的，還有醫(yī)理的。同樣是大暴雨，昨天起全省范圍的這場暴雨到大暴雨，氣象局就可以提前2天發(fā)布預(yù)報，并通過各種渠道進行宣傳，讓各方有充足時間采取措施應(yīng)對。從天氣預(yù)報技術(shù)角度來看，這個過程形成暴雨到大暴雨的各種指標(biāo)非常明顯，而且造成這次暴雨的原因非常符合廣東前汛期典型特征，即冷暖空氣的交匯。他解釋說，這是廣州剛好處于高空槽前西南氣流控制中，切變線和冷空氣從北方而來，靠現(xiàn)有衛(wèi)星、雷達和其他探測手段，根據(jù)天氣理論，暴雨天氣形勢清晰。

反觀5月7日那次特大暴雨，林良勛認為，其氣象學(xué)上的各種指標(biāo)非常不明顯，可以有把握地預(yù)報出降水，但提前較長時間預(yù)報出這種歷史罕見的特大暴雨，科學(xué)技術(shù)上確有較大難度，技術(shù)先進的氣象臺也只能提前做出從十幾分鐘到一兩小時的預(yù)警。最大的難點就是理論上還搞不清楚，是什么力量能在很短時間內(nèi)，把那么多的水汽聚到高空，再在很短時間下到平均高至約200毫米的降水，它的形成機制、天氣系統(tǒng)的相互作用，還需要天氣學(xué)原理有較大的突破，也需要繼續(xù)研究和探討，也還必須增加探測手段、加大探測密度等，以及還有氣象學(xué)和災(zāi)害防御理論實踐融合等問題。

新城區(qū)成水浸街重災(zāi)區(qū)

城市“硬質(zhì)化”是“元兇”

本報訊 (記者王鶴、何道嵐、李棟通訊員蔡益華)“5·7”大暴雨襲城后，廣州市出現(xiàn)了大面積的水浸街景象。有細心市民發(fā)現(xiàn)一個“奇特”的現(xiàn)象：聯(lián)想困擾多時的崗頂水患，以及不久前的楊箕水浸，再對照此次的多處水浸街，水災(zāi)多發(fā)生在樓高路寬的廣州新城區(qū)，反而是路窄設(shè)施舊的老城區(qū)少遭水淹。昨日，中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院教授、廣州市規(guī)劃院前總規(guī)劃師袁奇峰對此解釋，城市“硬質(zhì)化”是“元兇”，新區(qū)水浸主因公園少。

新區(qū)水浸主因公園少

“回顧廣州的建設(shè)歷史，實在規(guī)劃得很有水平。”袁奇峰表示，廣州的城市建設(shè)傳統(tǒng)，始終將城市與公園作為有機的結(jié)合，“你看老城區(qū)里的荔灣湖公園、流花湖公園、越秀山公園、東山湖公園等等，無一不是均衡的分布在市民居住地之間。”

袁奇峰表示，公園除了休憩娛樂等用途，在南方的多雨氣候環(huán)境下，還起著重要的“匯水”作用。他說，公園意味著林地以及水面，都能形成自然的滲透和匯水，讓大雨來臨時的徑流量增加。城市中，綠地量和水面率都是重要的排水保證。

“城市開發(fā)中的逐利心理，讓新建區(qū)域的排澇功能降低。”袁奇峰認為，如今的城市用地日趨緊張，開發(fā)面積的壓力大，公園逐漸被“邊緣化”。以珠江新城為例，除了中軸線綠化帶和中央公園等少量天然去水地質(zhì)，全是建筑物。滿眼都是鋼筋混凝土，滿街的水泥路面，都是無法自然滲水的物質(zhì)，學(xué)術(shù)上稱作城市“硬質(zhì)化”，后果是降水將全部進入城市的排水系統(tǒng)，不堪重負。

擴大水面增強排澇功能

袁奇峰表示，公園如今被視作城市化過程中的奢侈品，實際上卻是城市防汛的必需品。他建議，參照以前的公園與城市比例，通過連通河涌、建造公園等手段，擴大水面，加大滲透率，增強天然的排澇功能，“一方面能美化人居環(huán)境，另一方面能應(yīng)對越加頻繁的暴雨侵襲，減低汛情帶來的損失，何樂而不為。”

中大大氣科學(xué)系教授溫之平：

氣象局這次報得很不錯

本報訊 (記者葉卡斯通訊員楊綺薇)對于“5·7”廣州大暴雨，有市民都認為，氣象部門沒有及早預(yù)報預(yù)警暴雨降臨，是導(dǎo)致積水難排、汽車被淹等問題的原因。而中山大學(xué)大氣科學(xué)系教授溫之平昨天在接受記者采訪時表示，氣象部門對此次暴雨的預(yù)報已非常不錯，“下一次都不一定有這么準(zhǔn)”。

觀測點密度不足

溫之平說，由于觀測點稀疏，提供的監(jiān)測數(shù)據(jù)不足，令中國目前的定時、定點、定量預(yù)報準(zhǔn)確率僅為15%~18%，落后于美國23%的水平。另外，目前氣象部門對于晴雨預(yù)報等的準(zhǔn)確率已達到85%，可是一年四季在春夏預(yù)報準(zhǔn)確率是要低一些的。“廣東基本觀測站的分布最多能做到每個縣一個，只能提供實測雨量等簡單數(shù)據(jù)，這就好比用一個稀疏的漁網(wǎng)來撈小魚，網(wǎng)太大，小魚總是跑掉了。”

溫之平還提到，眼下中國使用的數(shù)值預(yù)報模式來自美國，其模式對我國未必適用，因此中國氣象局已經(jīng)設(shè)立了專門的專家小組，研發(fā)我國自己的數(shù)值模式，“說中國和國外先進水平差距十年并不奇怪，十年以后還未必追得上。”

異常天氣幾十年未見

具體到廣州5月7日的暴雨，溫之平表示自己在看過天氣圖以后，認為氣象部門能夠預(yù)報到當(dāng)時的水平，并且提前2~3小時發(fā)出預(yù)警信號，已經(jīng)非常不錯。“強對流天氣局地性強，有時報了下雨，中大這邊下了，而河北那邊沒下，盡管事實上廣州是下了雨，但河北的市民還是會認為天氣預(yù)報報得不準(zhǔn)。”

他還認為，預(yù)報員在面對這樣的大氣環(huán)流時，不敢作出暴雨預(yù)報也是可以理解的，“這是幾十年都從沒出現(xiàn)過的異常天氣。”他也提到，廣東氣象部門在當(dāng)時的天氣形勢下，也會對預(yù)報大暴雨的發(fā)生有所顧忌，畢竟一旦發(fā)出預(yù)報，從三防到各相關(guān)部門全都要動起來，成本巨大。

專家稱地下排水管設(shè)計有標(biāo)準(zhǔn)限制

局部路面受浸在所難免

本報訊 (記者賴偉行通訊員盧紹琨、朱楠潔)今年以來，廣州市發(fā)生的兩次特大暴雨，給人民群眾生命財產(chǎn)安全帶來了極大威脅。昨日，市三防指揮部辦公室相關(guān)專家就如何應(yīng)對惡劣天氣帶來的自然災(zāi)害不利影響，減少損失，接受了記者的訪談，并給市民出招。

記者：為何感覺城區(qū)遭遇稀遇暴雨多于其他地區(qū)？

三防專家：與氣象降雨成災(zāi)相比，城市排水系統(tǒng)流域出現(xiàn)成災(zāi)的降雨機會較多。目前我國大多數(shù)城市公共排水設(shè)施僅可以防御1~2年一遇標(biāo)準(zhǔn)的暴雨，加上人口密集，財產(chǎn)高度集中，交通中心，受災(zāi)損失大，影響范圍廣，次生災(zāi)害多等，所以感覺城區(qū)遭遇稀遇暴雨多于其他地區(qū)。

記者：洪澇災(zāi)害可避免嗎？

三防專家：洪澇災(zāi)害是不可完全避免的自然災(zāi)害，超強暴雨期間路面受浸在所難免。因為考慮到城市地面空間非常昂貴，同時也考慮到地下管道建設(shè)投資巨大，因此城市雨水排水通過地下管道和道路溢流排放，由于地下排水管設(shè)計有一定標(biāo)準(zhǔn)限制，因此超過5年一遇防御標(biāo)準(zhǔn)的暴雨徑流是通過路面來溢流的，局部路面受浸在所難免。

記者：面對暴雨來臨，市民應(yīng)注意做好哪些防御和避險？

三防專家：居家人員要及時收蓋露天晾曬物品，關(guān)好門窗，注意陽臺積水排除。駕駛?cè)藛T應(yīng)注意道路積水和交通阻塞，注意收聽交通信息，服從交警指揮。戶外作業(yè)人員在雷電和降雨時，應(yīng)暫停在空曠地方的戶外作業(yè)，盡可能停留在室內(nèi)或者安全場所避雨。戶外活動要特別注意山體滑坡，泥石流，圍墻倒塌，樹木倒伏，高空墜物，工棚倒塌的威脅。及時切斷戶外和低洼地段的電源，同時，密切注意地下空間，車輛和儲存物品的安全。

來源：大洋網(wǎng)-廣州日報 編輯：鄧京荊