資料圖：漫畫作者 李法明

盡管國家三令五申禁止統(tǒng)一征訂教輔書，但依舊未能斬斷教輔資料伸向?qū)W生的撈錢“黑手”。

《經(jīng)濟參考報》記者在安徽調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，學生并沒有真正減輕負擔，書包依舊被多種多樣的輔導書占據(jù)。事實上，在行政力量的推動下，各個學校僅僅用家長簽字的一張訂書單，就可以順理成章的繼續(xù)進行著“統(tǒng)一征訂”。除了各教輔出版社外，當?shù)亟逃姓块T、新華書店、學校也在理所應當?shù)姆质持渲懈哳~利益，在清晰可見的教輔書暴利產(chǎn)業(yè)鏈條下，本應干凈的義務教育產(chǎn)業(yè)，正面臨著被蠶食和破壞的巨大危機。

學生

被強迫下的“自愿購買”

早在2001年6月7日，新聞出版總署、教育部關于印發(fā)《中小學教輔材料管理辦法》的通知第三條規(guī)定：禁止將一切形式的教輔材料編入《中小學教學用書目錄》。各級教育行政部門和其他有關部門不得以任何形式強迫學校訂購、中小學校不得組織學生購買、發(fā)行部門不得向?qū)W校征訂或隨教材搭售一切形式的教輔材料。從此以后，教育部幾乎每一年都要聯(lián)合其它部委下發(fā)一次禁止任何單位或個人進校統(tǒng)一征訂教輔的文件。

盡管國家三令五申，但是各地都繼續(xù)上演著“進校統(tǒng)一征訂”的戲碼。

合肥市的幾位家長向記者反映，他們最近收到了學校發(fā)的短信，通知他們不要把教輔材料裝在孩子的書包里，因為上級教育部門要來檢查。

這些見不得光的教輔材料包括基礎訓練、大考卷等，其中有學校統(tǒng)一訂購的，也有老師“建議”學生購買的。

“是自愿的！”合肥市小學四年級學生丁微(化名)特意提高了嗓門。這名學生的家長告訴記者，一個學期除了統(tǒng)一向?qū)W校交的140多塊錢書本費，老師還建議購買80多塊錢的教輔書。老師會給學生家長發(fā)一個名單，讓他們在上面打勾，而且反復強調(diào)說這是自愿購買。

“敢講不自愿嗎？”安徽桐城市的一名學生家長說，現(xiàn)在老師都在教輔書上布置作業(yè)，如果不買指定的教輔書，老師可能連作業(yè)都不改，甚至把小孩的座位調(diào)到最后面去，家長根本沒有討價還價的余地。

明知學校和老師這樣做是有問題的，但是大部分學生和家長都選擇了沉默。

據(jù)了解，2009年4月30日，教育部、國務院糾風辦、監(jiān)察部、國 家 發(fā) 展 改 革 委 、 財 政 部 、 審計署、新聞出版總署出臺《關于 2009年規(guī)范教育收費進一步治理教育亂收費工作的實施意見》(教監(jiān)20095號)明確規(guī)定：嚴禁將教輔材料納入《教學用書目錄》、印發(fā)教輔材料《推薦目錄》、搭售教輔材料以及強迫學生購買教輔材料等違規(guī)行為。

實際上，各地教輔書“統(tǒng)一征訂”現(xiàn)象肆虐背后正是行政力量的推動。記者在安徽省采訪時發(fā)現(xiàn)，安徽省教育廳定期向全省公布《安徽中小學學生作業(yè)目錄》。此目錄系安徽省中小學教材審定委員會審查通過，其中對中小學各年級可以使用的教輔目錄進行了統(tǒng)一規(guī)定。省教育廳要求各市、縣(區(qū))教育局須在此目錄范圍內(nèi)自主選用，其他一律不得進校入班。

這一份安徽省教育廳“推薦使用”的《安徽中小學學生作業(yè)目錄》實際成了教輔圖書“進校統(tǒng)一征訂”的“尚方寶劍”。上述安徽某市第二中學的校長向《經(jīng)濟參考報》記者坦言，教輔看上去是自愿購買，實際是行政性的。因為省教育廳多次發(fā)文要求征訂通過了審定的教輔，學校為了穩(wěn)妥起見，原則上都會選擇通過了審定的教輔，不然上級來檢查會很麻煩。

安徽省教育出版社辦公室主任李紹紅在接受記者采訪時也表示，主管部門的態(tài)度從來都很明確，教輔是經(jīng)過嚴格編寫和內(nèi)容審查后，推薦給學生自愿購買和使用的。因此下面 的 主 管部門和學校也形成共識，書目內(nèi)的教輔書征訂就是合理合法的。

來源：經(jīng)濟參考報 編輯：馬原