業內

昆明尚不具備征收基礎

“在昆明春季房交會上我們的調查顯示，在購買需求當中，有40%是第一次購買商品房，這就是不同區域房地產市場的壓抑反應。”瑞豐和（中國）地產顧問云南公司副總經理陸韜認為，即便上海開始征收房產稅，昆明目前也還不具備征收房產稅的市場基礎。

陸韜分析，“新國十條”提高第二套房的首付標準和貸款利率，是增加樓市投資的購買成本，是一次性的；而征收房產稅則是增加持有成本，而且是長期的持有成本，因此對于樓市的影響要更大于“新國十條”的影響。

陸韜表示，房交會期間的調查顯示，昆明樓市投資比例不足18%，與上海一線城市樓市投資比例超過50%的市場現狀相比較，昆明樓市的發展平穩健康，尚不屬于國家政策樓市打壓的范疇。

購房者

有人歡喜有人憂

從2月份開始，從股市抽資出來的市民范先生就一直在出手投資房產，目前手上已經有3套投資物業。聽說上海即將征收房產稅的消息，他開始有些憂心自己手中的物業。

“8‰的稅率，100萬元的房產一年得交8000元，我的房產價值400萬元左右，一年的房產稅就得3萬元，還得每年都交啊！”范先生坦言這對于投資者來說，是筆不小的持有成本，首付比例和稅率都是一次性的，而房產稅則相當于是房產的終生稅費。

“征收房產稅好啊，投資的成本高了，不敢輕易下手買房了，買房的少了，房價自然就下來了吧？”市民龔先生是自住型需求購房者，聽說房產稅可能征收的消息后邏輯反應相當迅速，認為房產稅有利于降低投資購房需求，從而為房價的下跌帶來更多確定性因素。

記者 戴川（春城晚報）

來源：云南網 編輯：段若蘭