房地產(chǎn)稅會造成更大腐敗
在談到房地產(chǎn)稅為何不合法時，他表示，所有稅收征收的法理基礎是你賺了錢，要跟政府或是社會共享，要有對社會的回報。但是房地產(chǎn)收稅，是要在老百姓沒有賺到錢的情況下去收，老百姓住在自己的房子里是不創(chuàng)造收入的，這等于政府直接往人民身上割肉。更何況還不是普通的割肉。以杭州為例，市政府每年賣地的收入是400億元，而一旦開征這個稅，收入就達到500億元，在監(jiān)管不到位的情況下，這個稅只會造成地方政府的濫權和更大的腐??！
郎咸平認為，資金就是滾燙的巖漿，政府拿稅收壓得資金沒出路，資金就會像巖漿一樣，尋找最薄弱的地方爆發(fā)，最后的結果就是惡性通貨膨脹，經(jīng)濟徹底崩潰。
解決房價問題重慶模式可取
不同于以往只是尖銳地批評，郎咸平這回還指出，重慶市以綜合治理的辦法解決高房價的模式較為可取，即政府通過多渠道融資把保障房建起來，寬進嚴出，不住就要把房子還給政府，賣也只能原價賣給政府。他介紹說，中央政府在房地產(chǎn)行業(yè)上出臺的政策如果編一個號，現(xiàn)在已經(jīng)出到近百個文件了，還是沒有解決問題，就在于我們總是急于根據(jù)表面現(xiàn)象去作決策。但如果像重慶這樣通過一個系統(tǒng)工程去解決，高房價的問題才有可能終結。未來股市仍然跟房地產(chǎn)市場聯(lián)動。政府是征收地產(chǎn)稅，還是推廣重慶模式，投資者要觀察兩種力量的博弈。
來源：羊城晚報 編輯：鄧京荊
