趙表示，我們當(dāng)然知道“真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地向所有投資者公開披露信息是上市公司應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)”，但是，對(duì)于敏感事件，我們又不能不考慮到中國(guó)的國(guó)情。“選擇什么時(shí)機(jī)公布信息，董事們經(jīng)過了慎重而痛苦的考慮”，趙透露說，不及時(shí)披露，顯然不符合《上市公司信息披露管理辦法》的有關(guān)規(guī)定；如果及時(shí)披露，又涉及地方的穩(wěn)定大局。最終，董事們權(quán)衡利弊，認(rèn)為寧可承擔(dān)違規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)，還是要以維穩(wěn)大局為重。

廈門市嘉禾嘉律師事務(wù)所的黃舟雄律師指出，不管紫金礦業(yè)出于何種考慮，其未及時(shí)披露信息的行為已涉嫌違反證券法律法規(guī)。上市公司未按照規(guī)定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，依照《證券法》第一百九十三條規(guī)定，應(yīng)責(zé)令改正，給予警告，并處以30萬元以上60萬元以下的罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以3萬元以上30萬元以下的罰款。

黃舟雄律師指出，對(duì)重污染行業(yè)的上市公司的相關(guān)環(huán)境信息披露，有更嚴(yán)格的要求。根據(jù)《國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》，上市公司的環(huán)境信息披露，分為強(qiáng)制公開和自愿公開兩種形式。發(fā)生可能對(duì)上市公司證券及衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響且與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。兩年前，原國(guó)家環(huán)保總局就著手與中國(guó)證監(jiān)會(huì)建立和完善上市公司環(huán)境監(jiān)管的協(xié)調(diào)與信息通報(bào)機(jī)制，對(duì)未按規(guī)定公開環(huán)境信息的上市公司名單，及時(shí)、準(zhǔn)確地通報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì)，由中國(guó)證監(jiān)會(huì)按照《上市公司信息披露辦法》的規(guī)定予以處理。

趙舉剛對(duì)記者表示，董事們已經(jīng)考慮過上述問題。至于是否因此受罰，得看證券監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)論。

來源：中國(guó)青年報(bào) 編輯：馬原