自從曹操墓在河南安陽發現之后，關于其真假的爭論一直不絕于耳。前日在蘇州召開的由河北邯鄲古鄴文化研究會等單位共同主辦的三國文化全國高層論壇上，與會學者提出，出土石牌中“魏武王”稱謂不合理成為曹操墓系偽造的有力證據。

此次論壇吸引了來自中國社會科學院、中國人民大學、中國政法大學等單位以及研究三國（曹操）文化的23名學者，共收到論文19篇。學者們從考古、歷史、民俗、金石等各個角度對“安陽曹操墓”的真實性進行了深入討論。

“魏武王常所用”石牌偽造說

曹操墓出土的石牌中，刻有“魏武王”三個字的共有7塊，其中刻有“魏武王常所用挌虎大戟”的一塊石牌最為完整。關于“魏武王”稱謂的合理性和“武”字的寫法，與會學者提出了質疑。

河南開封文聯書畫委員會主任林奎成認為，曹操生前先被封為“魏公”，而后又被封為“魏王”，死后獲得了“武王”的謚號，曹操崩于東漢建安二十五年元月，曹丕當年十一月稱帝后，追尊曹操為“太祖武皇帝”。

他指出，從曹操死后至曹丕稱帝的十個月間，世人對曹操嚴格的稱呼是“武王”。任何史書都沒有準確出現過關于“魏武王”的記載，在禮制森嚴的封建社會，曹操墓中出現“魏武王”的提法顯然不能成立。

魯潛墓志是“埋地雷”

1998年4月，魯潛墓志出土。這一方墓志，明確指明了曹操高陵的具體地理方位。河南文物部門也承認魯潛墓志是發現曹操墓重要證據之一。

江蘇省書畫鑒定委員會主任委員李路平認為魯潛墓志系偽造。他認為，魯潛墓志所葬的后趙建武11年（即公元345年），當時的中原河南一帶為500萬胡人所占領，按胡人葬俗，安陽不可能出現墓志。他還指出，在曹操墓中發掘出土的含有“魏武王”字樣的幾塊石牌與《魯潛墓志》中的“武”字均把“止”部錯寫為“山”，專家們遍查幾十種篆隸，均沒有發現這種寫法。石牌與《魯潛墓志》中的“武”字有可能為同一個人造假所為。

有意思的是，2009年底，在曹操高陵被正式宣布后，閆沛東、王績等三學者特意到河南安陽進行田野調查。他們自稱，調查中當地人講，從1998年開始，安陽文物販子為了賣出好價錢，就已在西高穴村一帶埋進了不少“好東西”，以詐人錢財。俗稱“埋地雷”。

“魯潛墓志就是當時‘埋下的地雷’之一”，王績講，當地村民徐玉超就曾用尿和泥，制成一塊比普通磚大一倍的顏色更青的“古磚”，特別燒制后給了當地一考古學者，后者一直奉若珍寶，珍藏至今。

漢畫像石明顯有抹黃土做舊痕跡

中國政法大學中文系教授、魏晉史專家黃震云在會上首次公布了一批新證據，即2008年在西高穴墓正式發掘之前，河南考古方面已在火車上發布宣傳文字。與此同時，河南方面還公開了一批畫像石。

研討會上，黃指著放大的漢畫像石圖片稱：“整個圖像用現代工具開槽太深，說白了就是用電鋸銼的，邊框斜打得太過明顯，甚至連石頭印痕、石頭粉末還在的情況下，就只好在上面抹上黃土冒充，憑此一條，曹操高陵即為假”。

來源：華西都市報 編輯：馮媛