
任志強(qiáng) 資料圖 來(lái)源:中新社
保障房“是政府的事兒”
隨著國(guó)家在保障房領(lǐng)域的投入大大提速,今年在北京市,政府就拿出一半的土地用于保障房建設(shè)。曾經(jīng)被認(rèn)為是低端開(kāi)發(fā)商才會(huì)做的保障房項(xiàng)目,如今成為了香餑餑。
而此時(shí),無(wú)論是在商品房 還是保障房領(lǐng)域,任志強(qiáng)率領(lǐng)的華遠(yuǎn)地產(chǎn)都有些失意。
繼剛剛失手北京大望京1號(hào)地塊之后,今年7月16日,華遠(yuǎn)地產(chǎn)高價(jià)競(jìng)標(biāo)北京通州和昌平兩宗保障房配建地塊,但因缺少保障房建設(shè)資歷,再次未能中標(biāo)。
“這兩塊地招投標(biāo),我們都是最高價(jià),但都沒(méi)有中標(biāo)。因?yàn)樗鼧?biāo)書(shū)上有規(guī)定,沒(méi)有做過(guò)保障房的要差很多分,做過(guò)保障房的就要加很多分。那么我就在價(jià)格上爭(zhēng)取,但結(jié)果還是沒(méi)有中標(biāo)。”被擋在保障房市場(chǎng)門(mén)外,任志強(qiáng)對(duì)痛失這兩塊保障房配建項(xiàng)目深表不滿。他認(rèn)為,標(biāo)書(shū)上關(guān)于資歷條件的設(shè)置是錯(cuò)誤的,政府應(yīng)該鼓勵(lì)更多的開(kāi)發(fā)商進(jìn)入保障房領(lǐng)域,而不是設(shè)置門(mén)檻。
2007年,北京市下發(fā)一紙“配建令”。根據(jù)北京市“十一五”保障性住房及兩限商品住房用地布局規(guī)劃,新建商品房項(xiàng)目入市前必須按一定比例配建保障性住房及兩限房,配建平均比例為商品房的15%。
“配建令”一出,就有房地產(chǎn)界人士高調(diào)指責(zé)政府將自身責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到開(kāi)發(fā)商身上。如今,即使已經(jīng)力圖爭(zhēng)取保障房配建地塊,任志強(qiáng)依然對(duì)此頗有異議。
“做保障房,嚴(yán)格的說(shuō),就是政府去擠壓開(kāi)發(fā)商利潤(rùn),獲取自己最高收入。”他對(duì)記者總結(jié)說(shuō),這句話在官員聽(tīng)來(lái),是絕對(duì)的刺耳。而開(kāi)發(fā)商建保障房的真實(shí)原因是——“我們就是替你打工代建,是因?yàn)槟阋砸粋€(gè)必要條件限制我,我要買這塊地就必須替你打工,(配建)是強(qiáng)壓在開(kāi)發(fā)商頭上,是開(kāi)發(fā)這塊商品房的門(mén)檻。”
廉租房和經(jīng)適房“不會(huì)長(zhǎng)久”
隨著保障房建設(shè)力度的加大,未來(lái)華遠(yuǎn)地產(chǎn)是否會(huì)將保障房作為重要的業(yè)務(wù)板塊?在任志強(qiáng)看來(lái),轟轟烈烈的保障房建設(shè)不會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。
2008年,政府啟動(dòng)大規(guī)模的保障房計(jì)劃,一場(chǎng)保障房建設(shè)的攻堅(jiān)戰(zhàn)開(kāi)始了。根據(jù)住建部對(duì)媒體公布的數(shù)據(jù),在2009年-2010年,將新增200萬(wàn)套廉租房、400萬(wàn)套經(jīng)濟(jì)適用房,并完成100多萬(wàn)戶林業(yè)、農(nóng)墾和礦區(qū)的棚戶區(qū)改造工程,總投資將達(dá)到9000億元人民幣。
但以“任氏理論”分析,“最后結(jié)果,很多保障房沒(méi)人住。”任志強(qiáng)表示。
對(duì)于沒(méi)人住的原因,“有些保障房距離市區(qū)遠(yuǎn),有的配套不完善,更重要的是,這部分人離開(kāi)了市區(qū)就沒(méi)有就業(yè)和生產(chǎn)能力,他們?cè)谠瓉?lái)的胡同還可以賣茶葉蛋,但搬到郊區(qū),什么都干不了,而且新的廉租房離學(xué)校太遠(yuǎn),送孩子上學(xué)都沒(méi)法送。”任志強(qiáng)描述了一個(gè)保障房超標(biāo)后的情景。
在他看來(lái),經(jīng)濟(jì)適用房也擺脫不了被取消或最終市場(chǎng)化的命運(yùn)。
“開(kāi)發(fā)商交了商品房的土地出讓金,業(yè)主購(gòu)買后土地升值就是自己的,而經(jīng)濟(jì)適用房是不交土地出讓金的,那么購(gòu)買后土地升值就不應(yīng)該是你的”,“經(jīng)濟(jì)適用房的產(chǎn)權(quán)在配售過(guò)程中無(wú)償?shù)霓D(zhuǎn)移到個(gè)人,從一開(kāi)始就是錯(cuò)的。”任志強(qiáng)分析。
“政府認(rèn)為虧了,所以要求經(jīng)濟(jì)適用房五年內(nèi)不能賣,賣要再加一部分錢,如果不轉(zhuǎn)讓,這個(gè)便宜就永遠(yuǎn)讓你們家占著。”他接著說(shuō)。
經(jīng)濟(jì)適用房讓配售家庭白撿了土地的價(jià)值,“從經(jīng)濟(jì)學(xué)和法理上講不通。”任志強(qiáng)認(rèn)為,這種不公還體現(xiàn)在經(jīng)適房分配的其他層面,比如正在享受經(jīng)適房的人是否符合條件,“正是分配里的不公平形成了社會(huì)很大的怨氣。”
所以,“經(jīng)濟(jì)適用房早就該取消了,我們現(xiàn)在在拼命的要求它取消。”任志強(qiáng)對(duì)記者表示。