梁津銘 制圖
浙江省社科院的楊建華教授，每年在陽光財富觀論壇上發(fā)布一份有質(zhì)量的調(diào)查報告。去年的浙江省首份財富觀調(diào)查報告，讓人覺得有點“辣”。今年，楊建華帶來的是《浙江省城鄉(xiāng)居民收入分配問題調(diào)查報告》，同樣讓臺下的觀眾聽了若有所思。
報告顯示，浙江省2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24611元，比全國平均水平17175元高出7536元，是繼2000年以后連續(xù)第九年居全國各省區(qū)中第一位；農(nóng)村居民人均純收入10007元，連續(xù)25年位居全國各省區(qū)首位。
但這些高平均數(shù)是否能代表區(qū)域內(nèi)大部分群眾的真正收入水平，“被高平均”部分有多大？收入差距背后的形成機制是什么？楊建華教授帶頭做的這份調(diào)查報告，就試圖解答這些提問。該調(diào)查是在今年上半年啟動的，面向浙江全省不同階層、社會群體共發(fā)放1200份問卷，回收有效問卷1152份。
報告中的關鍵數(shù)字令人深思：20%高收入組的個人年收入均值是20%低收入組的17倍；20%低收入組占有的收入僅占總收入的3.5%，而20%高收入組占有的收入達到了總收入的58.7%，七成以上調(diào)查者收入在平均線以下，貧富兩極分化的趨勢漸明顯。
1 收入差距拉大 最高收入組是最低收入組的17倍
貧富差距問題是中國社會轉(zhuǎn)型過程中的焦點社會問題之一。隨著經(jīng)濟總量和城鄉(xiāng)居民收入水平的提高，貧富差距的進一步拉大是一個不得不面對的現(xiàn)實。
那么貧富差距到底有多大？從表1中可以看出，20%高收入組的個人年收入均值超過了15萬元，而20%低收入組的則不足1萬元，前者是后者的17倍，也就是說高收入組一年的收入相當于低收入組17年的收入。另外統(tǒng)計各個組的收入和占總收入的比例，統(tǒng)計結(jié)果非常嚴峻，20%低收入組占有的收入僅占總收入的3.5%，而20%高收入組占有的收入達到了總收入的58.7%，已經(jīng)出現(xiàn)了財富向一端聚集的現(xiàn)實了，收入差距的 “極化”態(tài)勢正在顯現(xiàn)。
從職業(yè)類別來看，不同行業(yè)收入差距也很大。收入可以排成四個梯隊（見表二），排在第一梯隊的分別是私營企業(yè)主（23.32萬）、經(jīng)理人員（12.06萬）和國家公務人員（7.27萬）；排在第二梯隊的分別是個體工商戶（5.73萬）、專業(yè)技術(shù)人員（5.27萬）；排在第三梯隊的分別是商業(yè)服務人員（4.43萬）、辦事人員（4.35萬）；排在第四梯隊的則是產(chǎn)業(yè)工人（3.38萬）、農(nóng)民工（2.67萬）、失業(yè)無業(yè)人員（2.59萬）和農(nóng)業(yè)勞動者（2.35萬）。（見表2）
利用分組數(shù)據(jù)進一步計算出問卷調(diào)查的基尼系數(shù)，浙江省這一數(shù)值總體達到0.486，已經(jīng)超過了國際警戒線。
