指導(dǎo)老師
孩子的研究沒(méi)白做
西城區(qū)青少年科技館教師劉建華是張皓這份報(bào)告的指導(dǎo)老師，對(duì)工商部門(mén)有了回應(yīng)，她表示很高興。
她稱(chēng)，學(xué)生的一份科學(xué)研究引起這么多的反響，已超出了她的預(yù)料，“(因此)讓大家更重視食品安全，孩子的研究沒(méi)有白做”。
此外，她還稱(chēng)，“張皓的報(bào)告里并沒(méi)有提到‘九成蘑菇被增白’的字樣，他只是通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了抽樣的食用菌不同程度使用過(guò)熒光增白劑，熒光增白劑主要?dú)埩粼诰鷤氵吘壓途俊Ｔ谝恍┭b蘑菇的塑料袋里,也發(fā)現(xiàn)有熒光增白劑的殘留。”
劉老師說(shuō)，熒光增白劑主要運(yùn)用于塑料和造紙行業(yè)。這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，蘑菇在生產(chǎn)過(guò)程中存在被污染的可能，但也有可能是在運(yùn)輸、包裝過(guò)程中被塑料袋污染。張皓的報(bào)告里，對(duì)蘑菇的污染問(wèn)題呈現(xiàn)了六個(gè)結(jié)論，媒體的理解有一定誤讀。本報(bào)記者張靈
■對(duì)話(huà)
消除疑慮，須有科學(xué)證據(jù)
11月29日，獲悉“小學(xué)生課外實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)鮮蘑被增白”一事，中國(guó)政法大學(xué)公共決策研究中心向市工商局申請(qǐng)政府信息公開(kāi)。該研究中心負(fù)責(zé)人、中國(guó)政法大學(xué)教授何兵表示，截至昨晚，他還未看到回復(fù)。
記者：為什么要申請(qǐng)信息公開(kāi)？
何兵：申請(qǐng)公開(kāi)，是希望能夠推動(dòng)事件向前發(fā)展。如果不推動(dòng)，等媒體關(guān)注度沒(méi)了，這事就過(guò)去了，大家也許還要吃毒蘑菇。
記者：都申請(qǐng)公開(kāi)哪些內(nèi)容？
何兵：依據(jù)相關(guān)規(guī)定，我們申請(qǐng)公開(kāi)的內(nèi)容是：市工商局近期是否對(duì)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的鮮蘑菇進(jìn)行過(guò)相應(yīng)的檢查和檢驗(yàn)？如有，我們申請(qǐng)將上述相關(guān)信息向社會(huì)和本中心公開(kāi)。
