由上海市人大常委會(huì)主任劉云耕、上海市高院原副院長(zhǎng)李國(guó)光作序的《審判方法論》一書日前由上海社會(huì)科學(xué)院出版社出版。專家認(rèn)為，這是填補(bǔ)我國(guó)審判“工藝”空白的書。

作者朱偉當(dāng)過法官，也是學(xué)者，經(jīng)20余年潛心研究和深厚積淀凝聚此書，全書50余萬字。

審判公正，是世界各國(guó)司法界希冀達(dá)到并在不斷努力研究的課題，但眾多的研究人員因缺乏事實(shí)定義，使得對(duì)案件相關(guān)的客體、債型、性質(zhì)等含義朦朧、混沌、也使實(shí)務(wù)操作變的繁難復(fù)雜不可預(yù)知。尤其在我國(guó)，由此又引發(fā)對(duì)體制、法律以及廉正等諸多問題影響審判公正的猜疑，那么，究竟有什么標(biāo)準(zhǔn)可以系統(tǒng)考量案件處理是符合規(guī)則的，確定性質(zhì)是統(tǒng)一有據(jù)的？《審判方法論》介紹了此原理和方法，它最大限度去法官個(gè)性化，實(shí)現(xiàn)審判活動(dòng)流程工藝化，使審判變得規(guī)范有序。

這是填補(bǔ)我國(guó)審判“工藝”空白的書。法學(xué)專家李國(guó)光對(duì)此有高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為“是一本值得每一個(gè)法律工作者認(rèn)真研讀并從中獲取實(shí)用知識(shí)的工具書”。市人大主任劉云耕相信，“這本書不僅會(huì)給從事審判一線的法官有所借鑒，而且對(duì)于檢察官、律師以及其他司法人員也都不無裨益”。