《老年人權(quán)益保障法》欲將“子女常回家看看”入法

近日，《老年人權(quán)益保障法》修訂工作已基本完成，民政部將于近期上報(bào)國務(wù)院法制辦。民政部副巡視員吳明透露，老年法此次修訂草案在“精神慰藉”一章中規(guī)定，“家庭成員不得在精神上忽視、孤立老年人”，特別強(qiáng)調(diào)“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)常看望或者問候老人”。

“子女常回家看看”，這一父母溫情的期許，如今要寫入法律，在社會上引起了熱烈的討論。為人父母者，有人贊好，也有人不以為然；年輕人則很多通過網(wǎng)絡(luò)大吐苦水，常回家看看不是不想，關(guān)鍵是沒假、沒錢。有法律專家也認(rèn)為，這種規(guī)定不具有可操作性。

案例1

兒子不常回家 老父告上法庭

我國現(xiàn)有60歲以上老年人約1.67億，失能老人1036萬，半失能老人2135萬，大中城市空巢家庭達(dá)到70%……一連串?dāng)?shù)字的背后是嚴(yán)峻的養(yǎng)老形勢。專家預(yù)測，未來10年，“空巢家庭”將成為老人甚至中年家庭的主要形式，所占比例可能達(dá)到90％以上。目前，廣州市的中年“空巢家庭”正在以每年1.5萬戶左右遞增。

據(jù)報(bào)道，天津市68歲的徐大爺曾將兒子告上法庭，訴訟請求里只字未提物質(zhì)要求，只要求兒子承擔(dān)照料義務(wù)。徐大爺說：“我不需要贍養(yǎng)費(fèi)，但我需要孩子的關(guān)心和問候。我見他一面跟見個(gè)大明星似的困難，想想就傷心。”

無獨(dú)有偶，江蘇省姜堰市前不久也有一宗類似的案件。原告是一位80歲的老教師，他告的是他的小兒子，告狀同樣不是為了“贍養(yǎng)費(fèi)”，而是因?yàn)樾鹤涌偨杩诠ぷ髅Α⒓依锸虑槎嗖粊砜赐改浮Ｗ罱K，雙方在法官的調(diào)解下達(dá)成一致，小兒子答應(yīng)每周探望父親不少于一次，每次陪護(hù)的時(shí)間不少于兩個(gè)小時(shí)。

案例2

廣州某養(yǎng)老院要求簽探視協(xié)議

早在2006年，廣州白云區(qū)某老人院由于兩成子女很少去看望入院老人，于是要求老人入住時(shí)，子女需與老人院簽訂“親情協(xié)議”，協(xié)議規(guī)定老人子女每月必須探望老人，每星期必須通電話。當(dāng)時(shí)就有家屬表示，將親情量化是形式主義，而且多此一舉，難以執(zhí)行。也有法律界人士認(rèn)為，如果強(qiáng)制執(zhí)行合同，將使老人與家屬的關(guān)系進(jìn)一步惡化。

記者昨日了解到，目前該老人院仍要求子女簽類似的探視協(xié)議，要求他們每星期至少打一次電話，每個(gè)月至少探望一次。老人的子女在外地或者有特殊的情況不能來探望的，兒女們必須及時(shí)說明原因。

這位負(fù)責(zé)人還透露，由于現(xiàn)在入住該老人院的老人的平均年齡已經(jīng)82歲，這個(gè)年紀(jì)的老人一般都有幾個(gè)子女，子女們輪流來照看，一個(gè)月一次，并不算多。但如果大部分是獨(dú)生子女，居住得又遠(yuǎn)，這個(gè)規(guī)定實(shí)行起來就比較困難了。

各方看點(diǎn)

老年人：想念子女 也體諒子女

隨著現(xiàn)代生活觀念、居住方式的改變，子女常伴父母身邊已經(jīng)少之又少。幸而現(xiàn)代通訊發(fā)達(dá)，子女即便遠(yuǎn)游，也必能讓父母知道“游必有方”。

今年77歲的黃姨，兒子在上海工作，自己住在家鄉(xiāng)廣東梅州。說到要立法要求孩子常回家，她猶豫了半天，對記者說：“這啊，好，也不好……想兒子，但也不能不考慮兒子的實(shí)際情況啊。他一年到頭加班，掙錢也不容易，還每月給我寄錢，已經(jīng)很不容易了。”

80后年輕人：想回回不了

李元（化名）生于1987年，現(xiàn)服務(wù)于某大型建筑工程公司。他經(jīng)常要隨工程奔波，隨時(shí)可能被派出國。李元表示，要是單位硬是不給放假，法律規(guī)定他要常回家看父母的話，該怎么辦？

80后網(wǎng)友“獨(dú)行者”則對法律草案硬性要求子女常回家看看有些意見。“我不愿讓孩子成為留守兒童，更不愿讓老娘獨(dú)守空巢。聽到父親病重的消息我往家趕，但父親還是沒能等我到家就走了，我死的心都有，但為老娘和妻兒日后的生活，我不得不忍受！守孝三天，便匆匆趕回福建打工。”

丁克族：無兒無女瀟灑一生

一位至今未生育的“丁克族”醫(yī)生告訴記者，他們夫妻之所以選擇不要孩子，主要是他們認(rèn)為人生的價(jià)值是多元的，他們既不需要“養(yǎng)兒防老”，也不渴望兒女承歡的天倫之樂。他對法律規(guī)定子女要常回家看看表示不理解。

法律專家：沒有可操作性

華南理工大學(xué)法學(xué)院院長葛洪義認(rèn)為，法律若規(guī)定子女“要經(jīng)常看望或者問候老人”，這種主觀的想法是好的，但寫入法律不合適。“這句話沒有法律意義，因?yàn)楦緵]有可操作性，說了等于沒說。”葛洪義認(rèn)為法律不應(yīng)該對家庭生活涉入過深。

網(wǎng)友留言

網(wǎng)友“陌上塵”：我們都不得不為了生計(jì)蝸居在外。我們拿什么常回家看看？

網(wǎng)友“得天獨(dú)厚”：不知道天下有多少父母會因?yàn)樽约旱暮⒆涌醋约旱臅r(shí)間少了去法院起訴，專家呀，你們知道不知道現(xiàn)在打官司要花多少錢？花多少時(shí)間？

網(wǎng)友“西雅水滴”：后悔嫁的遠(yuǎn)了！我家沒車，從車轉(zhuǎn)車回一次娘家得5個(gè)小時(shí)，再帶這4歲的孩子，孩子也受不了呀！一邊是孩子，一邊是爸媽！我心疼呀！

來源：廣州日報(bào)  編輯：段若蘭