“中國指數(shù)”爭奪話語權(quán)

“中國需要編制自己的價(jià)格指數(shù)，這樣才能維護(hù)自己的權(quán)利。”中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長李新創(chuàng)接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，雖然“普氏資源價(jià)格指數(shù)”被廣泛使用，但是該指數(shù)并不能真實(shí)反映市場供需狀況。他說：“三巨頭之所以選擇普氏指數(shù)是因?yàn)樵撝笖?shù)最能維護(hù)他們的利益。”

據(jù)國際鋼鐵協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2009年全球鐵礦石出口貿(mào)易量為9.6億噸，澳大利亞和巴西的占比約為67%，而僅中國一個(gè)國家鐵礦石進(jìn)口就達(dá)全球鐵礦石進(jìn)口貿(mào)易量的65%，中國鋼鐵生產(chǎn)對進(jìn)口鐵礦石的依賴程度可見一斑。

今年以來，受鐵礦石運(yùn)輸?shù)拇笮秃ａ敌痛枨蟮兔杂绊懀蜩F礦石市場整體處于低迷時(shí)期，然而，國內(nèi)鐵礦石價(jià)格卻在這樣的環(huán)境下“逆勢”走高。這其中也不乏國際機(jī)構(gòu)對中國鐵礦石市場的惡意炒作。鐵礦石的價(jià)格不斷被抬高，直接推動(dòng)了國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格的上漲。目前，隨著我國龐大的保障房工程的全面開工，高昂的鋼價(jià)必將對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。

商務(wù)部研究院研究員梅新育在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，編制發(fā)布鐵礦石價(jià)格指數(shù)是為了爭奪定價(jià)權(quán)力，盡管在目前情況下，我們還不能拿到定價(jià)權(quán)，但我們?nèi)匀槐仨殲槿蘸筅A得定價(jià)權(quán)抓住機(jī)會(huì)，做好基礎(chǔ)準(zhǔn)備工作。

中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長遲京東對此表示認(rèn)同，他在接受記者采訪時(shí)表示，此指數(shù)的編制，是為了讓國內(nèi)的鋼鐵企業(yè)能夠動(dòng)態(tài)了解國內(nèi)鐵礦石的市場價(jià)格變動(dòng)情況，理順鐵礦貿(mào)易的市場秩序，成為國內(nèi)鋼鐵企業(yè)比較認(rèn)可的權(quán)威數(shù)據(jù)。

“中國指數(shù)”仍需完善

畢竟，我國為鐵礦石編制價(jià)格指數(shù)起步較晚，在此之前，國際權(quán)威機(jī)構(gòu)已經(jīng)擺好布局、搶占了鐵礦石定價(jià)服務(wù)市場。因此，有不少人也對“中國指數(shù)”表示擔(dān)憂。

蘭格鋼鐵信息研究中心專家團(tuán)專家陳克新認(rèn)為，縱觀三大國際鐵礦石價(jià)格指數(shù)，其建立方均為第三方機(jī)構(gòu)，既不是礦山企業(yè)，也非鋼鐵廠家。而目前編制“中國指數(shù)”的鋼鐵協(xié)會(huì)并非獨(dú)立利益機(jī)構(gòu)，以此身份制定中國鐵礦石價(jià)格指數(shù)，勢必遭遇世界礦業(yè)巨頭質(zhì)疑。因此，如何科學(xué)地編制價(jià)格指數(shù)，使其更為客觀真實(shí)地體現(xiàn)市場的價(jià)格，成為國際市場認(rèn)可的“中國指數(shù)”，似乎還有很長的路要走。

“如果在以后的正式編制中能按照現(xiàn)在的設(shè)想，客觀、公正反映中國鐵礦的供求關(guān)系、價(jià)格變化等實(shí)際情況，那么‘中國指數(shù)’才有可能贏得國外一些機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。”遲京東表示，目前鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)編制鐵礦石價(jià)格指數(shù)的采集渠道比較穩(wěn)定。比如說對于進(jìn)口鐵礦石，每單合同簽訂時(shí)的價(jià)格，以及進(jìn)口鐵礦石到達(dá)鋼廠后真正使用的價(jià)格，這都是編制指數(shù)時(shí)數(shù)據(jù)的主要來源。遲京東表示，“中國指數(shù)”一旦成為令市場信服的指數(shù)，國際、國內(nèi)市場鐵礦石的價(jià)格波動(dòng)就不會(huì)像現(xiàn)在這樣的隨意。國外機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)這一指數(shù)來選擇定價(jià)模式，而國內(nèi)的鋼鐵廠家也會(huì)根據(jù)價(jià)格指數(shù)的指引，根據(jù)市場情況調(diào)整生產(chǎn)。（記者周小苑）

來源：人民日報(bào)海外版  編輯：段若蘭