不乏“學(xué)術(shù)權(quán)威”的身影

“項(xiàng)目老板”是科研圈流行的叫法。何謂“項(xiàng)目老板”？他們一般有較高的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)聲望，利用個(gè)人的聲望和人脈關(guān)系，“專門”跑項(xiàng)目，攬課題。

課題項(xiàng)目“跑”下來，“圈錢”接續(xù)。項(xiàng)目越多，科研經(jīng)費(fèi)落入個(gè)人腰包的可能性就越大。于是，自行車換寶馬，工薪階層變百萬富翁。不少“項(xiàng)目老板”開名車、吃大餐，動(dòng)輒一擲千金，“老板”派頭十足。

“風(fēng)光無限”的背后，究竟是怎樣一番風(fēng)景呢？

2003年，“漢芯”發(fā)布之后，項(xiàng)目組組長(zhǎng)陳進(jìn)立刻“鳥槍換炮”——之前騎的是一輛普通自行車，升級(jí)為一輛價(jià)值30萬元的別克轎車。又過了不到一年，這輛別克又換成了寶馬。知情人都知道，買“馬”的錢正是陳進(jìn)騙取的科研經(jīng)費(fèi)。

除了“騙”，還有“蒙”。2009年，海淀檢察院審查起訴了某科研機(jī)構(gòu)古千秋課題組私分國(guó)有資產(chǎn)案。課題組負(fù)責(zé)人古千秋手握10余項(xiàng)國(guó)家課題，兩次獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)，是這一領(lǐng)域的“學(xué)術(shù)權(quán)威”。被捕前，該課題組還承擔(dān)著國(guó)家“十五”科技攻關(guān)計(jì)劃等兩項(xiàng)國(guó)家財(cái)政全額撥款的重大科研項(xiàng)目，經(jīng)費(fèi)累計(jì)投入3000余萬元。

2006年1月至2008年1月，為了使節(jié)余的經(jīng)費(fèi)不被收回，古千秋等人十余次采取與相關(guān)協(xié)作單位簽訂虛假“子課題協(xié)議”，將科研經(jīng)費(fèi)撥付給子課題承擔(dān)單位，再變現(xiàn)后返還80余萬元。去年5月17日，海淀法院以私分國(guó)有資產(chǎn)罪判處古千秋等4人一年至三年不等的有期徒刑。

“這些人在科研領(lǐng)域非常成功，為國(guó)家作出了巨大貢獻(xiàn)，但在法律素養(yǎng)和職業(yè)修養(yǎng)方面卻有待提高。”該案主訴檢察官葉衍艷對(duì)記者說。

小會(huì)計(jì)如何撬動(dòng)大資金

時(shí)至今日，海淀檢察院反貪局局長(zhǎng)張磊對(duì)當(dāng)年辦理的一起貪污案依然感慨：“卞中如入無人之境，沒有上級(jí)查賬，沒有旁人監(jiān)督。”

張磊提到的案子，發(fā)生在2003年。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)財(cái)務(wù)局經(jīng)費(fèi)管理處會(huì)計(jì)卞中貪污、挪用公款案，在當(dāng)時(shí)引發(fā)了不小的震動(dòng)。2.2億元的數(shù)額，成為當(dāng)年北京市檢察機(jī)關(guān)查辦金額最大的一起貪污、挪用公款案。

1986年成立的國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)，脫胎于中國(guó)科學(xué)院，起初，科研經(jīng)費(fèi)規(guī)模只有8000萬元，到2007年，已增長(zhǎng)到43.3億元。就是這樣一個(gè)向全國(guó)上萬所科研單位和高校撥款的機(jī)構(gòu)，出現(xiàn)了一名“小吏巨貪”。1995年8月至2003年2月，卞中利用掌管國(guó)家基礎(chǔ)科學(xué)研究的專項(xiàng)資金下?lián)軝?quán)，采用偽造銀行進(jìn)賬單和信匯憑證，編造虛假的銀行對(duì)賬單等手段，逃避審計(jì)檢查，貪污、挪用公款共計(jì)人民幣2.2億元。