校領(lǐng)導(dǎo)全部退出學(xué)術(shù)委員會

此前，復(fù)旦大學(xué)和合并前的上海醫(yī)科大學(xué)的學(xué)術(shù)委員會名單中，從來都不乏歷任校長和校行政領(lǐng)導(dǎo)的名字，第五屆學(xué)術(shù)委員會主任是時(shí)任校長王生洪，當(dāng)時(shí)的副校長楊玉良擔(dān)任副主任。

校長、書記兼任校學(xué)術(shù)委員會成員，在我國的大學(xué)中是普遍現(xiàn)象。

而復(fù)旦大學(xué)的新章程則規(guī)定，在任的校黨政領(lǐng)導(dǎo)成員不參加校學(xué)術(shù)委員會，將學(xué)術(shù)的職權(quán)與行政權(quán)力區(qū)分開來；將學(xué)校學(xué)術(shù)委員會與各學(xué)院（系、所）和附屬醫(yī)院學(xué)術(shù)委員會的關(guān)系由以往的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系改為指導(dǎo)關(guān)系，以充分發(fā)揮基層學(xué)術(shù)委員會的自主性。章程上還刪除了原先的那句“本章程解釋權(quán)在校長辦公會議”。

事實(shí)上，在此次新當(dāng)選的第六屆學(xué)術(shù)委員會的43名委員中，沒有一名是校領(lǐng)導(dǎo)。其下設(shè)的5個(gè)學(xué)術(shù)分委員會也不再設(shè)主任，只設(shè)組長和副組長。因?yàn)椤耙辉O(shè)主任或者副主任，聽上去就和行政級別掛了鉤。如果只有組長，當(dāng)選者連印在名片上都不好意思吧。”王迅說。

從去年年底開始，復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良即多次在公開場合表示，“校長的權(quán)力不能沒邊”，校領(lǐng)導(dǎo)不能在校學(xué)術(shù)委員會任職，必須把學(xué)術(shù)委員會還給學(xué)校的教授們。他還以身作則，宣布將和學(xué)校黨政干部一起退出學(xué)術(shù)委員會。

在全國其他大學(xué)，也陸續(xù)有校長退出學(xué)術(shù)委員會。去年6月，華中師范大學(xué)新一屆學(xué)術(shù)委員會成立，除分管學(xué)術(shù)工作的副校長楊宗凱外，幾位校領(lǐng)導(dǎo)全部退出學(xué)術(shù)委員會；今年3月28日，山東大學(xué)公布的新一屆學(xué)術(shù)委員會23人名單中，去掉了校長徐顯明的名字。吉林大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等高校也相繼宣布校領(lǐng)導(dǎo)退出學(xué)術(shù)委員會。

“領(lǐng)導(dǎo)退席”曾引起熱議。不少人認(rèn)為，這是高?！叭バ姓钡囊淮蟛?；也有人提出，校領(lǐng)導(dǎo)中有相當(dāng)一部分學(xué)術(shù)水平完全夠格入選，“一刀切”有矯枉過正、浪費(fèi)人才的危險(xiǎn)。

“一所大學(xué)如果沒有學(xué)術(shù)，那大學(xué)就沒有存在的必要。同樣，一所大學(xué)不以育人為本，那么大學(xué)也沒有存在的價(jià)值。但是學(xué)術(shù)既不需要行政來干涉，也不需要民主來決策，因?yàn)閷W(xué)術(shù)不是行政領(lǐng)導(dǎo)發(fā)布指令來進(jìn)行管理的，學(xué)術(shù)也不是靠少數(shù)服從多數(shù)來實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)的。一所大學(xué)的學(xué)術(shù)必須保持獨(dú)立，思想必須保持自由。這樣，一所大學(xué)才能有發(fā)展的前景。”楊玉良說。

我們不是泥菩薩，叫點(diǎn)頭就點(diǎn)，叫搖頭就搖

復(fù)旦大學(xué)的新章程規(guī)定，學(xué)術(shù)委員會為學(xué)校的最高學(xué)術(shù)審議機(jī)構(gòu)。聞玉梅曾跟校領(lǐng)導(dǎo)開玩笑說，我們不是泥菩薩，做完了你叫點(diǎn)頭就點(diǎn)，叫搖頭就搖，“我們要審議，就要從國家的利益出發(fā)，而且還從實(shí)際出發(fā)?！?/p>

在新一屆學(xué)術(shù)委員會舉行第一次全體會議時(shí)，應(yīng)邀列席旁聽的校長楊玉良表示：“將堅(jiān)決保障學(xué)術(shù)委員會運(yùn)行的獨(dú)立性?！?/p>

“行政層面也可以不同意我們的審議結(jié)果，然后我們再討論他們不同意的道理在哪里。我們學(xué)術(shù)上的道理和行政上的道理不一樣的時(shí)候，大家講道理，這樣才會讓真理越辯越明。”聞玉梅坦言，之前決策者聽到的聲音太少，而用“講道理”的方式，好像多花了時(shí)間，但在決策上能為大多數(shù)人所接受。

8月2日，學(xué)術(shù)委員會就行使了約見校行政領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力，醫(yī)學(xué)部約見了復(fù)旦大學(xué)分管醫(yī)學(xué)院的副校長桂永浩召開了兩個(gè)多小時(shí)的懇談會，“平時(shí)大家沒有坐下來討論過學(xué)術(shù)，也沒有那么開放的氛圍”，聞玉梅說，“你們給我們審議權(quán)，我還希望有建議權(quán)。”

整整一個(gè)下午的交流，大家都覺得意猶未盡?！拔覀儼颜沓鰜淼臅h詳細(xì)記錄分發(fā)給各位校領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)果已經(jīng)有另一位副校長主動聯(lián)系，希望也能有這樣的深入交流?！甭動衩酚悬c(diǎn)小得意地說。

我們是選出來的，要盡職盡責(zé)

“我們是選出來的，要盡職盡責(zé)。”當(dāng)選的學(xué)術(shù)委員們都是院士、教授、博導(dǎo)、醫(yī)院院長，但聞玉梅嚴(yán)格控制會議的出勤率，“因?yàn)榈酵獾亻_會、上課等原因，學(xué)術(shù)委員會開會有人遲到，或者臨時(shí)請假，這些我都會記下來，如滿三次，上網(wǎng)公告。因?yàn)槌蓡T是全校層層選舉上來的，應(yīng)該讓大家知道‘干得怎么樣’。這些雖然都是細(xì)節(jié)，但我們希望，能從小處開始，形成更好的氛圍。”

聞玉梅在想辦法調(diào)動當(dāng)選委員的積極性，“要讓這些選出來的教授委員有責(zé)任感、使命感?！痹谛乱粚脤W(xué)術(shù)委員會第一次全體會議結(jié)束拍集體照的時(shí)候，委員們不分先后，誰愿意站哪兒就站哪兒，時(shí)任黨委書記秦紹德站在第二排的最左邊，校長楊玉良站在最后一排的右邊第二個(gè)。事后，有委員告訴她，覺得這是一個(gè)良好的開端。

“我希望在內(nèi)部平等地討論?！甭動衩贩磸?fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。此前，很多年輕的學(xué)術(shù)委員有著根深蒂固的觀念，認(rèn)為自己資歷不夠，應(yīng)該坐在后面，聽老先生的。對此，聞玉梅提出，會上一律稱老師或先生，不稱院士。“院士沒有比人高一等，不管年老年輕，不管你是院長或者教授，只要大家選你，你就是個(gè)該負(fù)起責(zé)任的人。”

在聞玉梅看來，作為學(xué)術(shù)委員會的委員，就要有三個(gè)“觀”：“一是良好的道德觀，特別是科學(xué)道德觀。你在談學(xué)術(shù)之前，自己必須有良好的道德觀。二是全面觀，現(xiàn)在的教授都喜歡把自己的專業(yè)說得最重要，最好搶錢、搶人、搶地方，這樣就沒辦法把事情做好。第三要有可持續(xù)發(fā)展觀，考慮問題要有前瞻性。不是說我這一任就做三年，我做出什么成績來，而是應(yīng)該推動整個(gè)學(xué)校、整個(gè)中國的進(jìn)步和可持續(xù)發(fā)展。對學(xué)校，對全體的師生員工，你的責(zé)任是長期的?！睂?shí)習(xí)生陳竹 本報(bào)記者 周凱

（實(shí)習(xí)生彭瑋對本文亦有貢獻(xiàn)）

 

來源：中國青年報(bào) 編輯：鄧京荊