一般認為，網絡財產包括網上游戲裝備、虛擬貨幣、賬號密碼、文件視頻等，這其中即有個人的網絡財產，也包括密碼等網絡權益。

丈夫去世，其再也無法打開的QQ郵箱成了妻子永遠的痛，近日，沈陽市民王女士就遭遇了這樣的事。丈夫因車禍去世，其QQ郵箱中保留了兩人從戀愛到結婚的大量照片和信件，王女士想通過騰訊獲取密碼，遭到拒絕。

王女士得到的答復是：根據與用戶之間達成的協議，QQ號碼所有權歸騰訊所有，用戶只擁有號碼的使用權，如果被發現用戶長時間不使用，該賬號將被收回。

QQ賬號不屬于遺產繼承范疇，此事件引發了人們的熱議和思考。目前，網絡已成為人們的生活必需品，不論是郵箱、QQ、微博，還是網游、網店等，幾乎人人都有多個網上賬號，那么這些網絡財產算不算遺產？能否繼承呢？本報記者為此采訪了多位法律界人士。

法律看點

問題1.網絡里的文字照片算不算個人財產？

符合三點網絡事物屬財產

婚姻家庭法專業律師、北京岳成律師事務所楊曉林稱，網絡是信息時代發展和數字技術運用的產物，與世界上多數國家一樣，我國法律對于網絡財產并無專門規定。

一般認為，網絡財產包括網上游戲裝備、虛擬貨幣、賬號密碼、文件視頻等，這其中即有個人的網絡財產，也包括密碼等網絡權益。

海淀法院東升法庭副庭長方巖法官認為，網絡里的文字照片肯定屬于個人網絡財產。

通常狀況下，只要符合3個特性就可以被認定為網絡財產：

第一，該財產的載體為網絡；

第二，該財產以虛擬形態存在；

第三，其所依附的網絡平臺有監管權，當事人在使用該類財產時要受到運營商的限制。

問題2.網絡財產能否作為遺產被繼承？

網絡財產可納入繼承范圍

方法官說，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。我國現行繼承法第3條對公民的遺產有哪些做了列舉：包括公民的收入、房屋、儲蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、圖書資料，法律允許公民所有的生產資料，公民的著作權、專利權中的財產權利，以及公民的其他合法財產(包括有價證券等)。

由上述條文可以看出，網絡財產并不在遺產的范圍內。不過，方法官指出，繼承法及其司法解釋均制定于上世紀80年代，當時網絡還沒有出現，所以，法律不可能高瞻遠矚到20多年以后的事情，自然不可能對網絡財產進行規定。

所以，針對目前訴訟中出現的網絡財產的繼承糾紛，雖然沒有法律的明文規定，但法官依據繼承法的立法原則，可以適度擴大“其他財產”的適用范圍，將網絡財產納入其中。

認定遺產需滿足兩個前提

楊律師認為，依照繼承法的相關規定，對具有人身性質的“網絡遺產”不可以繼承，如個人聊天工具QQ、MSN、網絡ID等。而沒有人身性質，且能夠支配，具有使用價值的“網絡遺產”則可以繼承，如網上店鋪、作品版權和游戲幣、游戲裝備等。

方法官告訴記者，法官在考量網絡財產時，首先，要確認該財產在所有權方面是否沒有任何歧義，也就是說，對該財產的繼承不會侵害到第三方利益。其次，該財產在客觀上能夠被繼承人所持有。滿足這兩點，法官就可以據此作出判決，認定為遺產。

王女士索要其丈夫徐先生QQ賬號一事中，依據被繼承人徐先生與騰訊公司簽訂的協議，QQ號碼的所有權歸騰訊公司所有，也就是說該QQ賬號的權屬歸屬于第三方，因此該賬號無法作為徐先生的遺產由王女士繼承。

那么不要QQ號，只要回里面的照片和信件行不行呢？這就得看運營商的“臉色”了，楊律師說，根據運營商和使用人之間的協議，如使用者去世，運營商作為所有權人有權收回、甚至刪除賬號。

對于其中照片、信件等資料，由于涉及個人信息，不應作為遺產，因此，給不給家屬都不違法。所以，有些運營商為避免日后引發其他糾紛，或者出于保護使用者個人隱私的考慮，也就不愿意退給家屬。

問題3.繼承網絡遺產是否必須有遺囑？

方便繼承建議立囑留密碼

如果親人逝去留有網絡財產，且經認定可作為遺產，那么該怎么繼承呢？是不是得憑遺囑呢？對此，方法官表示，如果該網絡財產經認定可以作為遺產，那么就可以依照我國繼承法的相關規定，繼承人持有遺囑的按照遺囑繼承，沒有遺囑的，則按法定繼承的方式繼承。

然而，楊律師提醒，在現實生活中，法定繼承其實很難實行。雖然一套虛擬的游戲裝備可能值幾千、上萬元或者更多，但當繼承人要繼承時，首先得證實被繼承人是該游戲賬號的實際使用者，該裝備也的確是歸其個人所有，其次要證實法定繼承人的身份等信息，這一系列過程實際操作起來將非常麻煩。

因此，建議被繼承人將相關網絡賬號和密碼等信息寫在遺囑中，這樣既方便交代財產，又能直接體現出自己打算如何分配財產的意愿。而且，有了一紙遺囑，繼承人不用通過運營商就能方便地拿到遺產，想保留賬號，或是賣虛擬財產換現金，那都是自己說了算了。

專家看法

跟不上時代繼承法應大修

楊律師認為，上世紀80年代，繼承法頒布施行時中國還處在計劃經濟時期，國家和人民都還不富裕，而現在社會民眾擁有的私有財產種類和數量日益增加，繼承法已無法滿足和應對當今社會經濟生活的需求，因而需要修改，而且要大改。

楊律師建議，繼承法應擴大遺產范圍。現法規定遺產范圍較窄，除網絡財產外，還應將保險金、補償金等包括在內，還應明確所有權、擔保物權、股權、知識產權、債權等“財產”的可繼承性。

相關鏈接

美國：已有立法對一些特殊的網絡虛擬財產進行保護。如美國俄克拉何馬州規定，對上傳的數字相片、往來的電子郵件等，如死者在生前沒有就去世后的虛擬財產作出明確的處置說明，法院將根據情況決定它的合法繼承人。

韓國：立法規定，網游中的角色和道具獨立于游戲運營商而具有財產價值。

來源：《法制日報》 編輯：鄧京荊