趙啟正談地方政協主席被免職與李長江復出：引咎辭職不同于被免職者

中國日報網消息：2010年3月2日下午三點，政協十一屆三次會議新聞發布會在北京人民大會堂三層金色大廳召開。

當有記者問，今年原國家質檢總局局長李長江被增補為政協委員，很多網友對此非常關心。被問責官員的復出，有沒有專門的程序，是怎么選中的？去年有三個省政協主席因為經濟問題被查，因為他們的經濟問題基本上還在政府工作期間出現的，請問他們由政府轉到政協工作時有沒有進行真正的經濟審計？去年為什么會有這樣的現象？請解釋一下。

趙啟正說，去年三個地方政協主席被免職，其中兩個還進入了法律程序，可以說也是很遺憾的，事出有因，查有憑據。事出有因，就是在中國改革開放的大潮中，我們有很多發展的機會，在這當中，我們法律的健全是逐步的，黨內的監督是逐步嚴格的，但是他們在這當中找空白點，找空隙，可以說是不可見人地做了一些違反黨紀國法的事情，這只能由他們自己負責。

趙啟正說，我們的教訓就是要繼續加強廉政建設，包括監督、審查和通過各個角度，比如說通過各種民間組織、各個參政的民主黨派，包括我們的職工、普通黨員都要參與這種監督。在此背景下，《中國共產黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》就是總結了這些教訓而制定的。

在談到關于原質檢總局局長李長江任全國政協委員時，趙啟正說，李長江與上述三個政協主席完全不同。李長江原來任國家質檢總局局長，對全國幾十萬種產品的質量，他都負有領導責任。2008年，中國多家奶品工廠公司的產品中含有三聚氰胺，國家質檢總局負一定的領導責任，李長江是引咎辭職。

李長江曾經任浙江省副省長、海關總署副署長、國家出入境檢驗檢疫局局長，有相當多方面的實際工作經驗，也有相當的貢獻。他現任全國掃黃打非工作小組專職副組長，并沒有因為引咎辭職而失去工作熱情。所以，他在政協當中可以表達他在這方面的經驗和建議，在我們政治協商，對我們民主監督、參政議政當中，能夠做相應的貢獻，所以第八次常委會任命他為十一屆政協港澳臺僑委員會副主任，這個經過大家討論，大家都是同意的。

趙啟正釋疑國進民退：印象不是判斷的最可靠手段，希望它們比翼齊飛

2010年3月2日下午三點，政協十一屆三次會議新聞發布會在北京人民大會堂三層金色大廳召開。

當記者提到，“目前有不少文章說去年是國進民退的一年，也就是國企的發展擠占了民企的生存空間，這樣的事情是由政府的政策造成的還是其他原因？”

趙啟正回答道，我的確注意到國內外媒體都有說中國存在著“國進民退”這一現象。我就在想，這個印象是怎么來的？我覺得可能是由于去年在我們克服國際金融危機影響的時候，我們兼并、重組和關閉不符合安全規定的廠礦引起的。山西是一個小煤礦、大煤礦都很多的地方，山西煤礦去年有2600座減少到1053座，企業的主體由2200多家減少到130家。這樣一看，這不是國進民退了嗎？印象就是這么來的。

趙啟正強調，印象不是判斷的最可靠手段，最可靠的手段是數據。可以說改革開放30年來，國有經濟、非公有制經濟比翼齊飛。在很特殊的2009年，并不是國進民退，我給大家幾個數據。我們比較私營企業和國有或國有控股企業，這是兩組，我和大家說幾個同比的重要數據。工業增加值，私營企業是18.7%，國有企業是6.9%。總資產或者說資產合計，私營企業增長20.1%，國有企業增長14%。從業人數，私營企業增加5.3%，國有企業增加0.8%。主業務收入，私營企業增加18.7%，國有企業降低0.2%。最重要的是利潤，私營企業的總利潤增加17.4%，而國有企業-4.5%。

趙啟正說市場經濟是有內在規律的，但政府要盡量創造好的宏觀條件。政府曾經發布過關于鼓勵、支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見。全國政協也有貢獻，我們向中央報送過關于新形勢下民營企業發展問題的調研報告，原因是我們政協委員中有很多私營企業家，因此其報告十分接觸實際，反映他們內心利益的訴求。

趙啟正，我順便談一個我們思考經濟的判據或者方法論的問題，是不是每年都用“國進”或“民進”或者“國退”或者“民退”這樣一個尺子來衡量，這不能反映我們中國經濟發展的狀態。因為不同的行業、不同的年頭可能會有不同的變化，但我們希望它們比翼齊飛。

趙啟正談中美關系：兩個人必須商量著做，中美關系這輛車才走得正常

全國政協十一屆三次會議副秘書長、新聞發言人趙啟正在2日下午在人民大會堂金色大廳舉行的新聞發布會上回答記者提問。

在談到中美關系時，趙啟正說從1979年到現在，中美建交30多年了。整體來看，中美關系是迅速發展的，貿易最為明顯，可以說比當年增加了100多倍。其它的，文化、政治、經濟都有許多交流，中美關系的發展對雙方都有利，這是中美雙方都承認的。

趙啟正說認為奧巴馬上任之后，似乎感到他對中美關系的思維有新的進展，但是今年年初，20天內就發生了兩件事情，似乎有點“春寒”的感覺。一個是不顧中方的嚴正抗議，執意會見達賴喇嘛，嚴重干擾了中美關系。一個是宣布對臺銷售武器，嚴重違反中美三個聯合公報，特別是“八·一七公報”，這損害了中國的國家安全和臺海和平穩定。這兩件事情都損害中國的核心利益，讓人感到中美關系風云有變化，像天氣一樣，時晴時陰，這引起了廣大中國人民的注意。這種倒退的責任是在美方，這就像打網球一樣，發球的是美方，中國不過是一個反手打回去。

趙啟正指出，關于中美關系，不僅中美兩國的媒體有許多評論，在座的許多中外記者也是中美問題的專家，你們都寫過很多文章，我就引用一個美國著名智庫在幾年前關于中美關系的一種說法。這個美國智庫說，經過他的研究，美國對中國的政策是由兩手交替使用，一個叫做遏制，一個叫做接觸。就像一個汽車，一踩剎車，就是遏制。抬腳就是接觸，也就是遏制加接觸這兩手。這個智庫還創造一個新的美國單詞，遏制加接觸等于汽車的剎車。但也有美國人不這樣描述，佐利克說中美互相是利益攸關者。斯坦伯格提出，中美關系新概念是戰略性保證，我想這是互相保證的，應當是平等的。

趙啟正強調，我對這三種美國說法的評論就是今后為了雙方的利益，應該多一點兒合作，少一點兒遏制。美國人應該明白，假如中美關系是一輛汽車的話，它不是一個駕駛者，它是兩個駕駛者，還有一個是中國人。他要有一個方向盤、油門和剎車，兩個人必須商量著做，中美關系這個車才走得正常，否則會原地打轉。

來源：《小康》雜志 編輯：馬原