東方和西方的關(guān)系，人們探討了多年，卻從來沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。最近，中國人赫然發(fā)現(xiàn)，他們在西方媒體筆下又以一種新的面貌出現(xiàn)——這個(gè)以謙遜為美德的古老民族突然之間變得“傲慢”了。

德國《明鏡》周刊最近在一篇題為《中國的傲慢》的文章中，以中國對奧巴馬會(huì)見達(dá)賴和對臺(tái)軍售的回應(yīng)為據(jù)，指稱“中國政府充滿著近乎傲慢的自信”。文章認(rèn)為，其原因在于中國人把自己視作全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的戰(zhàn)勝者，并因自己未來成為“經(jīng)濟(jì)霸主”的猜想而沾沾自喜。

在此之前，西方媒體批評中國“傲慢”的言論也集中出現(xiàn)。《今日美國報(bào)》抱怨，“中國給制裁伊朗設(shè)障礙”。法國《費(fèi)加羅報(bào)》稱，希望經(jīng)濟(jì)開放能使中國對世界其他國家彬彬有禮的夢想已宣告破滅。法國《世界報(bào)》呼吁“以強(qiáng)硬對待中國的強(qiáng)硬”，因?yàn)椤败浫踔荒茏屩袊佑惺褵o恐”。

官方對中國外交“越來越強(qiáng)硬”的指責(zé)進(jìn)行了回應(yīng)。外長楊潔篪在記者會(huì)上一字一頓地說：“堅(jiān)持原則立場同是否強(qiáng)硬是兩碼事。國與國之間打交道，重要的是要看是不是占‘理’。”

很多中國學(xué)者也認(rèn)為，從總體的對外戰(zhàn)略這個(gè)層面而言，中國沒有“強(qiáng)硬”，更沒有“傲慢”。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院余萬里副教授說，中國外交仍然奉行鄧小平提出的‘韜光養(yǎng)晦、有所作為’的政策，中國的外交服務(wù)于國家發(fā)展和穩(wěn)定的大局。“所不同的是，中國利益與全球利益結(jié)合越來越緊密，國家實(shí)力不斷增強(qiáng)，世界對中國聲音的關(guān)注度也越來越高。一些人由于自己心態(tài)的變化，對中國人的訴求感到聽不慣，甚至有些刺耳。”

全國人大代表、國際關(guān)系專家李義虎說，指責(zé)中國“傲慢”，完全忽視了中國參與國際事務(wù)、履行國際義務(wù)的積極態(tài)度。“隨著國力的增強(qiáng)，中國不論是參與國際維和行動(dòng)、向海地派出救援隊(duì)、參與打擊索馬里海盜行動(dòng)，還是積極推動(dòng)六方會(huì)談、參與應(yīng)對金融危機(jī)的全球努力，中國都在向國際社會(huì)履行應(yīng)盡的義務(wù)。

“這表明中國愿意成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的國際社會(huì)成員，而且這一觀念也在中國民眾的心目中得到認(rèn)可。”他說。

在經(jīng)貿(mào)往來層面上，一些跨國公司總裁開始抱怨，中國官員和合作伙伴在與他們打交道時(shí)，變得自信甚至自大，與過去有求必應(yīng)的熱情形成鮮明對比。

對此，全國人大代表、江西省宜春市市長龔建華認(rèn)為，這是一種曲解。“我們的發(fā)展已經(jīng)到了現(xiàn)在的階段，對待外資不可能再像以前那樣‘撿到籃子里都是菜’，而要根據(jù)自身發(fā)展的需要進(jìn)行有選擇性的調(diào)整。這不是傲慢，而是更有自主性。”

龔建華說：“外國人如果想把他們不愿在本國發(fā)展或者找不到人干的項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到我們這里來，那就有可能遭到拒絕。這是一種很正常的轉(zhuǎn)變。”

全國人大代表、廣汽集團(tuán)總經(jīng)理曾慶洪則認(rèn)為，沒有什么比中國的汽車業(yè)更能說明問題的了。中國汽車產(chǎn)業(yè)走過一段從合資到生產(chǎn)自主品牌的艱難道路，因此“大家的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)從引進(jìn)生產(chǎn)到自主研發(fā)的飛躍”。

他說，那些抱怨中國企業(yè)“變臉”的說法是完全沒有道理的。“對于那些國際巨頭而言，哪里有市場、哪里成本低就在哪里投資，這是他們遵循的規(guī)律；而對于中國企業(yè)而言，隨著自身的成長和成熟，選擇什么樣的伙伴和采取怎樣的合作方式也是市場規(guī)律。中國汽車產(chǎn)業(yè)仍然歡迎合資、合作，但中國不會(huì)永遠(yuǎn)依賴外資，最終還是要靠自己。在市場規(guī)律面前，雙方是平等的，不存在所謂‘傲慢’的問題。”

來自澳大利亞藍(lán)帶學(xué)院的北亞區(qū)負(fù)責(zé)人薩拉表示，金融危機(jī)發(fā)生后，中國因?yàn)辇嫶蟮氖袌鰸摿Χ邮艿酵饨珀P(guān)注。“成本較低、商機(jī)巨大、社會(huì)環(huán)境穩(wěn)定、城市也越來越開放，外商都愿意到中國來。在談判桌上，中國人確實(shí)有了回旋的余地，因?yàn)樗麄兪种姓莆罩己玫馁Y源，我覺得這是中國人表現(xiàn)出了自信的一面，但也不排除一些人將之理解為‘傲慢’。”

對于所謂“國際慣例在中國不管用”的批評，全國人大代表、上海市政府參事金長榮認(rèn)為有失偏頗。“中國人不是傲慢，而是更加融入國際規(guī)則了。”他以上海世博會(huì)為例，指出博覽會(huì)期間的安保和外事接待都遵循國際慣例，無論中國人、外國人，進(jìn)出世博園區(qū)都需遵守規(guī)定。

不過，北京大學(xué)的余萬里副教授指出：“一些中國人到國外投資、經(jīng)商，常常套用國內(nèi)的習(xí)慣做法，在別人看來就是以自我為中心。”

“從不少國人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的對一些國際問題的看法，也可以看出大國主義心態(tài)。”余萬里說，“這種情緒是經(jīng)過長期積累造成的。中國以大國自居有上千年的歷史，近代又遭到西方列強(qiáng)欺侮，當(dāng)弱者心態(tài)反彈時(shí)，自信心就容易出現(xiàn)過度膨脹。”

他認(rèn)為，要解決雙方目前認(rèn)識的錯(cuò)位問題，一方面，西方需要重新調(diào)整視角，接受中國作為負(fù)責(zé)任的大國重新登場；另一方面，中國也需要更加客觀地認(rèn)識世界，認(rèn)識自己，認(rèn)識自己和世界的關(guān)系。“這需要一個(gè)雙方適應(yīng)的過程。”

“事實(shí)上，國際觀的教育在中國還不夠深入，真正了解國際社會(huì)的人也不夠多。了解的深度，是基于和外界打交道的深度。中國人真正自主地和外國人做生意、發(fā)生利益往來，其實(shí)才剛剛起步，要學(xué)習(xí)的東西還很多。”余萬里說。

全國人大代表、北京大學(xué)歐美文學(xué)研究中心主任申丹認(rèn)為，西方社會(huì)在看到中國抵制一些外界錯(cuò)誤思想和行動(dòng)的同時(shí)，不要忽視“中國仍然向全世界的精神財(cái)富敞開著大門。”。

全國政協(xié)委員趙啟正在此間兩會(huì)期間則提醒國人，要謙虛地看待自己并與世界交往。盡管中國ＧＤＰ在全世界名列前茅，人均水平卻相形見絀，僅為３０００美元左右。

這一數(shù)字在世界排在第１０４位。（新華社記者許曉青、郭遠(yuǎn)明參與采寫。）

來源：新華網(wǎng)（記者 全曉書 吳陳 王攀） 編輯：寧波