|
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指路
2011-09-09 21:08:08 來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 參加第十五屆投洽會(huì)的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者們建議，中國(guó)應(yīng)該轉(zhuǎn)變其在過(guò)去20年中受益頗豐的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，同時(shí)釋放購(gòu)買(mǎi)力，以刺激國(guó)內(nèi)需求。 “出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)固然重要，但它可能不像大多數(shù)人認(rèn)為的那么重要，因?yàn)檫@些出口很多來(lái)自于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，”諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，蘇格蘭學(xué)者詹姆斯莫里斯昨日在接受本報(bào)記者采訪中說(shuō)。 中國(guó)正在失去其人口紅利的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)面臨更多勞動(dòng)力成本上升的壓力。中國(guó)正面臨著來(lái)自于其鄰國(guó)印度和東南亞國(guó)家更嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，挑戰(zhàn)其“世界工廠”的稱(chēng)號(hào)，并已經(jīng)造成一些產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移。 但莫里斯認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)積極的因素，它迫使企業(yè)提升更多的競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)論是升級(jí)到新的技術(shù)和開(kāi)創(chuàng)更好的設(shè)計(jì)方面，從而為客戶提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。 “其結(jié)果必然是，中國(guó)一些企業(yè)將會(huì)失去生意給其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如印度和越南。但我們不應(yīng)該太失望，畢竟中國(guó)目前的增長(zhǎng)速度近10％。中國(guó)仍是做得很好的，”莫里斯說(shuō)。 莫里斯的評(píng)論與另一位蒞會(huì)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主費(fèi)爾普斯不謀而合，后者在8日參加“2011年國(guó)際投資論壇”的時(shí)發(fā)表了主旨演講。 菲爾普斯預(yù)測(cè)，中國(guó)的財(cái)富積累會(huì)推高工資水平，同時(shí)叫停該國(guó)的出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式。“雖然出口在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的重要性尚未下降，但這一天可能不會(huì)太遙遠(yuǎn)”，菲爾普斯說(shuō)。 菲爾普斯說(shuō)，國(guó)內(nèi)需求將不可避免地增加，因?yàn)橘Q(mào)易順差帶來(lái)了更高的工資。他同時(shí)指出，中國(guó)投資活動(dòng)將更加旺盛，并達(dá)到一個(gè)更高的水平，譬如在昂貴的設(shè)備制造和技術(shù)創(chuàng)新等方面。 他說(shuō)，越來(lái)越多的人將從事高附加值的工作，如工業(yè)設(shè)計(jì)，研發(fā)，以及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等等。 從前只由中國(guó)生產(chǎn)的商品如今已在越來(lái)越多的國(guó)家加工，因此中國(guó)從這些低端出口中的獲益也將越來(lái)越少。 但同時(shí)我們也看到，一些發(fā)達(dá)國(guó)家如德國(guó)和日本在汽車(chē)和高科技產(chǎn)業(yè)仍然獲得豐厚的利潤(rùn)。 莫里斯說(shuō)，“真正的”出口仍然是很重要的，但這取決于中國(guó)選擇何種發(fā)展方式。 “貿(mào)易壁壘的存在大多是在低端制造業(yè)，而在其他領(lǐng)域，如服務(wù)業(yè)的這種壁壘仍不多見(jiàn)，因此大門(mén)仍然敞開(kāi)，”他說(shuō)。 對(duì)于中國(guó)在9月將個(gè)人所得稅起征點(diǎn)從2000元提高到3500元的舉措時(shí)，莫里斯說(shuō)，人們?cè)揪蜎](méi)有付多少稅，因此這個(gè)舉措在刺激消費(fèi)方面不會(huì)有多大的作用。 他說(shuō)，政府補(bǔ)貼是對(duì)提高購(gòu)買(mǎi)力是更好的辦法。 他說(shuō)，中國(guó)的個(gè)人收入應(yīng)以更快的速度增長(zhǎng)，以刺激消費(fèi)。而中國(guó)政府應(yīng)該想方設(shè)法為民眾帶來(lái)更高的工資。 “我會(huì)建議中國(guó)降低增長(zhǎng)速度，但這其中也有它自相矛盾之處。”莫里斯說(shuō)。 “中國(guó)應(yīng)該保持消費(fèi)的快速增長(zhǎng)，但在其它領(lǐng)域如投資方面，速度應(yīng)該逐步放緩。” “人民幣升值實(shí)際上對(duì)中國(guó)是有好處的，因?yàn)樗黾恿酥袊?guó)海外的購(gòu)買(mǎi)力，”他說(shuō)。 來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 魏添） 編輯：寧波
|
| 商訊 |
專(zhuān)題
|
各地新聞
|
點(diǎn)擊排行
|
視覺(jué)
|
