電影票降價難在何處？

不過有意思的是，張藝謀和馮小剛作為電影制片方的代表，無疑是電影票價直接關聯方之一，在兩會上卻公開表態“支持電影票降價”。張藝謀甚至表示，國內電影票價“一張20元左右差不多”，這又是何原因？

對此，有不愿透露身份的業內人士分析認為，張藝謀和馮小剛支持電影票降價更多還是從文化層面出發，況且“支持電影票降價并不代表他們愿意減少自己的收益”。

事實上，《金陵十三釵》制片方頂著壓力也要爭取更高的分賬比例，已充分表明了張藝謀捍衛自身利益的立場。馮小剛也對此作出聲援，表示目前國內制片方和院線分賬方式不合理，制片方承擔了最大風險卻只分小頭。

“說白了，大家最糾結的在于，如果電影票降價了，所減少的直接收益應該由誰來承擔。”上述人士一語道出其中奧妙。他表示，院線和制片方的關系好比賣場和廠家的關系，現實中渠道有著更多話語權。除非像張藝謀、馮小剛等“腕級”導演，或是《阿凡達》、《變形金剛》這樣的進口大片，否則以目前國產片的普遍制作水準，有多少制片方敢跟院線叫板？

從目前的利益格局來看，院線和影院無疑最不希望電影票降價。根據去年出臺的《電影票房分賬指導意見》要求，電影院對于影片首輪放映的分賬比例不能超過50%。如果電影票再降價，那么院線的盈利空間可謂兩頭受壓。

影視業并不差錢

記者統計發現，在今年2月份公示上市環保核查報告的影視公司就有小馬奔騰、中國電影、青雨影視和長城影視四家。再加上2月9日登錄創業板的華錄百納，2月14日在港交所上市的海潤影視，2012年可謂中國影視企業的“上市年”。

有分析數據指出，預計未來3年內，中國上市影視公司將超過20家。

事實上，近年來資本市場對包括影視產業在內的文化產業一直表現出高度關注。據清科研究中心數據顯示：2011年中國新募集文化創意產業相關的基金數量超過十余只。

截至2011年底，中國文化創意產業相關基金數量已超過100余只，已經披露募集資金總量超過1300億元人民幣。政府對房地產宏觀調控，加上股市低迷，許多熱錢急于尋找新出路。而國內的熱錢轉移到影視產業上。

由此看來，影視行業似乎并不差錢，卻為何出現扎堆上市的局面？對此，有影視產業分析師指出，去年國內電視劇產量1萬多集，遠遠超出美國年產3000集電視劇的數量，位居世界第一。然而其中卻有大概75%虧損，有10%左右幾乎不盈利，可以說八成投資都沒有著落，因此部分影視公司急欲上市圈錢。

“現實情況是，影視行業資金充裕，但優秀的創作人才卻奇缺無比。”一位業內人士認為，如果不能及時解決這個問題，國內影視行業就無法擺脫虛假繁榮的現狀。

■ 新聞鏈接

中國電影票價到底有多貴？

中國一張票價占到人均月收入的1/57，這一比例是美國的8.5倍，法國的7.2倍

如今對于國人來說，看電影太貴已經是集體共識。據藝恩《2010-2011中國電影產業研究報告》數據顯示，2010年中國、美國、韓國、日本、法國5國的平均票價相比，盡管中國的平均票價在5國之中最低，但若考慮到收入水平，以平均票價占人均月收入的比例衡量，中國的票價卻是5國之中最貴的。

據統計，中國一張票價占到人均月收入的1/57，這一比例是美國的8.5倍，法國的7.2倍。

馮小剛也曾經在微博中表示：“2011年三季度美國平均電影票價為7.94美元，創下了歷史新低，相當于人民幣50元，而中國每張票80元。”（記者黃海云）

國內電影票房分賬大致比例圖（備注：如果發行方和制片方為同一公司，則統一收取總票房的39.431%）

發行方分成4.585%

院線分成4.585%

營業稅3.3%

電影基金5%

制片方34.846%

電影院分成47.648%

來源：羊城晚報 編輯：于姝楠