●辯解

這些內(nèi)容并未準備

在節(jié)目后，郭杰辯解稱：“可能是一個文化的差異吧。”“張老師和各位評審點到的一些東西都是我沒有想到的，那肯定就完蛋了。我覺得可惜。我覺得自己挺可悲的，我明顯感覺自己暈了，當時覺得千萬別暈倒了，大家會覺得我是裝的。”他說：“我最真實的感受是，這對我的人生肯定是一個很大的打擊，你說我該怎么辦呢？”最后，郭杰說自己“還好我真的是學這個的”，疑似回應學歷質(zhì)疑。

●撇清

張紹剛：

有人想靠無知出名

在郭杰離開舞臺后，現(xiàn)場也有老板質(zhì)疑，張紹剛是不是與郭杰聯(lián)手炒作。張紹剛面對質(zhì)疑非常嚴肅，“不要開這種玩笑。第一我不會演；第二我不會配合演戲；第三我不歡迎演戲；第四請為想認真找工作的人省點名額。”而談到對郭杰的看法時，張紹剛坦言，他學的專業(yè)不該是導演而是演員，這次的面試過程，他演的成分比較大，“用無知出位就能得到大家的喜愛嗎？為了出名在臉上貼無知無畏的標簽。”

連日來，在微博及貼吧上，關于郭杰的爭論很大。網(wǎng)友的觀點可以總結為，郭杰的“過度包裝”讓人憤怒，張紹剛的冷血則反襯了郭杰的不幸。

憤怒：

郭杰是現(xiàn)代方鴻漸

有憤怒的聲音稱：“郭杰不就是現(xiàn)代的方鴻漸嗎？作為一個海歸，沒有什么真材實料，挺可悲的。”“我想起自己看過的一本小說，里面就是說一個留學生花了家里很多錢出去留學，卻不學無術回國，這樣的海歸挺沒意思的。”“兩個專業(yè)一問三不知，面對文憑的質(zhì)疑卻沒有有力的回擊，不得不使人相信克萊登大學的印刷技術專業(yè)是最難攻讀的。”“留學需要真本事，不是拿個文憑就算海歸，公派留學、拿全額獎學金、到國外做博士后的優(yōu)秀學子和拿錢出國混文憑的有本質(zhì)區(qū)別。”

同情：

張紹剛，你太冷血了！

也有網(wǎng)友很同情郭杰，認為他被主持人張紹剛嘲諷了，暈倒也是因為壓力所致，“這種暈倒的狀態(tài)，是一個緩慢的過程，類似血糖過低，眼睛慢慢看不見東西，最終一片白茫茫，耳朵漸漸聽不清東西，然后耳鳴，繼而渾身失去知覺，一般持續(xù)兩三分鐘。無知的人會說‘他是一個演員’，無畏的人會說‘你是在演戲嗎’。”“那個節(jié)目我也看了。張主持確實嘲諷尖酸，把郭姓男子說得一無是處。誰知道人家會不會是緊張的緣故呢？”“有人暈倒了，你第一句應該問‘你還好吧’，而不是‘你是在表演嗎’，看了很不舒服。”

質(zhì)疑：

文頤法語也不咋地

此外，還有網(wǎng)友質(zhì)疑尊酷網(wǎng)CEO文頤冤枉了郭杰，“在法國教育系統(tǒng)和職場上，普遍以Bac+5來表示碩士學位，只要在法國留過學，哪怕時間再短，也應該知道這一點，而不會像尊酷ceo那樣把Bac+5說成‘技術學校專科’。不知道也就罷了，何以要胡編亂造，不懂裝懂，冤死一個來求職的呢？”“節(jié)目中BOSS的無知真讓人心寒，法語一塌糊涂，連Bac+5是碩士都不知道。這樣還有權評價，定應聘者生死，讓大家情何以堪。”也有從法國留學歸來的留學生稱，文頤的說法雖然有偏差，不過也有一定道理，“如果你是Master，你怎么會曬Bac+5？直接說Master不是更好？！”

還有網(wǎng)友表示，節(jié)目組有炒作嫌疑，“求職類節(jié)目如果有太多的引爆點，倒感覺不真實了。”

來源：長江日報   編輯：許銀娟