資料圖:2012年3月4日 “漲”字背后有何蹊蹺?——代表委員解析物價“三大矛盾” 天津市南開區無名路市場的一位蔬菜攤主在與顧客交易(2011年5月5日攝)。 “發燒”的肉價、“高企”的菜價、“跟漲”的大宗商品、“待漲”的水電油氣……當前物價雖已“高位回穩”,但“控物價”形勢依然嚴峻。　　糧食豐產,食品卻領漲;產品提價,企業仍喊虧;兩頭訴苦,中間直喊冤——面對撲朔迷離的物價矛盾,代表委員們尋根究源、建言獻策。新華社記者岳月偉 攝

物價

【民意關注】物價“高位回穩”后走勢如何,關注度高居新華網兩會民意調查“第二位”。公眾期待平衡好“穩增長”與“控物價”的關系。

【政府工作報告提出】繼續把控制食品價格過快上漲作為穩定物價的重點。多管齊下,切實把流通效率提上去、中間成本降下來。堅決治理交通運輸領域亂收費亂罰款,糾正大型零售商業企業違規收費行為,嚴厲查處發布虛假信息、囤積居奇、操縱價格、惡意炒作等違法行為。

代表委員聲音

邱立成委員:政府工作報告談到物價,沒有回避去年調控任務沒完成的問題。今年提出調控物價要減稅、扶持、讓利、規范等多措并舉,操作性較強,強調降低中間成本的部署也十分及時。同時,將控制食品價格作為重中之重,則顯示政府保障民生的決心。詳細>>>>>

“雖然當前CPI指數回落,但物價穩定的基礎并不牢固,今年對物價反彈仍要保持足夠的警惕。”北京大學經濟學院教授李慶云委員說。詳細>>>>>>

王君正代表認為,2012年物價調控措施與2011年不同,要更多從保供給上做足文章,不能單純用“收緊銀根”的辦法來抑通脹,這樣才能實現生產和需求之間的有效銜接。詳細>>>>>