|
|
||||||||
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)北京4月3日電（記者 張少虎）今天上午，最高人民法院、最高人民檢察院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱解釋）的有關(guān)情況并回答記者提問(wèn)。最高人民法院新聞發(fā)言人、辦公廳副主任孫軍工說(shuō)，與《98年解釋》相比，（盜竊財(cái)物）數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)均有所提高。
孫軍工說(shuō)，盜竊犯罪是侵財(cái)性犯罪，其社會(huì)危害性大小主要通過(guò)盜竊財(cái)物的數(shù)額體現(xiàn)出來(lái)。《解釋》在充分考慮我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和國(guó)民收入增長(zhǎng)情況的基礎(chǔ)上，結(jié)合盜竊犯罪的社會(huì)危害，明確了盜竊財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)。與《98年解釋》相比，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)均有所提高。
《解釋》第一條第一款規(guī)定，盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
《解釋》對(duì)“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)提高幅度不大，而對(duì)“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)作了較大幅度的提高。
對(duì)此，孫軍工解釋說(shuō)，首先，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，1997年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入5160元，農(nóng)村居民人均純收入2090元；2012年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23903元；農(nóng)村居民人均純收入7724元，分別增長(zhǎng)4.6倍和3.7倍。盜竊犯罪是侵財(cái)性犯罪，其定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定應(yīng)當(dāng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。
第二，近年出臺(tái)的有關(guān)財(cái)產(chǎn)犯罪的司法解釋均對(duì)有關(guān)數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了相應(yīng)調(diào)整，如最高人民法院1996年公布的《關(guān)于審理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》，將“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為2000元以上、3萬(wàn)元以上、20萬(wàn)元以上，2011年最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》則相應(yīng)調(diào)整為3000元至1萬(wàn)元以上、3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上、50萬(wàn)元以上。對(duì)盜竊罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的確定，應(yīng)當(dāng)與類似犯罪相協(xié)調(diào)。
兩高新聞發(fā)布會(huì)摘要
兩高出臺(tái)關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律問(wèn)題的解釋
