5日，長春市趙興德老人買菜時突發(fā)腦梗，只有一位陌生的“白衣女子”施以援手，此事被網(wǎng)友拿來與“小悅悅事件”相提并論。據(jù)了解，這段視頻經(jīng)過剪輯處理，不是真實情況的反映。

“當(dāng)時很多熱心路人都說不要觸碰老人，怕對老人‘二次傷害’，個別人還在維持現(xiàn)場秩序，讓行人不要圍觀、避開老人、小心通過。”財神大廈早市的負責(zé)人張巖說，“我們還為120開辟了一條‘綠色通道’，因為太多東西都被那個無聲又快放的視頻‘過濾’掉了，所以才會引發(fā)誤會。”

作為事件重要的“目擊證人”，市場里賣蘑菇的老楊和賣蔥的老張也覺得“178人跨過1人救護”說法并不準確。“當(dāng)時早市馬上關(guān)門，老人摔倒的地方又是過道。”第一個給急救中心打電話的老楊說，他參與了維護現(xiàn)場秩序。

據(jù)那位“白衣女子”王玉玲說：“視頻里，我蹲下來幫老人清理口中嘔吐出的異物，還有很多沒蹲下的、路過的人也對老人進行了‘施救’。”王玉玲說，“這些沒有蹲下的‘施救者’的身影可能在視頻里就一閃而過了，但我覺得大家都是有愛心的人，我們彼此之間并沒有差異。”

“感謝群眾！感謝所有人！”8日上午，在長春市人民醫(yī)院接受治療的趙興德講述起這幾天發(fā)生的故事時，這位年過七旬的老人情緒依然難以平復(fù)。

趙興德的主治醫(yī)師、長春市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科副主任姜永飛向記者表示，考慮到普通市民缺乏相關(guān)醫(yī)學(xué)常識的背景，這起事件中市場商戶和熱心市民對老人的處置方式算是比較得當(dāng)?shù)摹！胺e極救助不一定非要留下‘聲響’，還可能被誤解，但再過10天左右老人就能出院了，相信這個消息是對那些‘無聲施救者’最好的褒獎。”他說。據(jù)新華社電