互聯網時代，人們在享受著網絡方便快捷的同時，也為網絡的不規范付出了代價。網絡謠言、網絡敲詐、網絡侵權，各種網絡違法犯罪行為層出不窮；網絡推手、網絡水軍、網絡公關公司，各種網絡非法經營活動花樣百出。

在安部統一部署下，一場打擊網絡有組織造謠傳謠專項行動全面展開，以秦志暉、楊秀宇、周祿寶、傅學勝、仲偉、竇玉剛等為代表的一批網絡造謠傳謠和網絡敲詐勒索犯罪嫌疑人先后落網。這場轟轟烈烈的打擊網絡謠言專項行動贏得了人民群眾的高度評價，被譽為“網絡民心工程”。但由于我國現行的法律制度并不是針對網絡違法犯罪而制定的，因此，在持續地打擊網絡犯罪活動不可避免的會出現定罪和處罰標準的不統一的情況。

統一法律適用標準，不枉不縱，堅持依法懲治網絡違法犯罪行為，不但是當前打擊網絡違法犯罪形勢的迫切要求，而且也是法治國家、法治社會的基本要求。為此，最高人民法院和最高人民檢察院聯合發布了《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。這一司法解釋邁出了我國網絡法治化的重要一步。

首先，司法解釋體現了打擊網絡犯罪與保護公眾合法權益的有機統一。司法解釋明確了利用網絡實施的各種犯罪的定罪量刑標準，為依法打擊網絡犯罪行為，提供了法律依據。造謠傳謠是網絡違法犯罪的一個突出表現形式，而這些謠言既有針對個人的，也有針對國家和社會秩序的，對此刑法上有不同的定罪量刑標準。何種行為、造成了何種危害，以及應該適用于哪條法律規定，司法解釋都一一給予了明確。

同時，司法解釋始終堅持維護公眾的合法權益的原則，既通過打擊網絡犯罪保護公民的名譽權、財產權等各項合法權利，又通過嚴格合法與非法、罪與非罪的界限，厘清了網絡言論的法律邊界，保障了憲法和法律規定的公民表達權和監督權。

其次，司法解釋體現了網絡社會與現實社會相統一的原則。一些人之所以持“網絡無國界”和“網絡絕對自由”，一個主要原因在于他們自認為網絡是“虛擬世界”，在這個“世界”中網民的各種言論和行為可以不受約束。但是互聯網時代，人與社會和互聯網相互融合的趨勢不可逆轉，以致我們無法再區分網絡世界與現實世界。所以，我們的法律適用也必然是統一的。從司法解釋中我們可以看到，法律明確了網絡空間屬于公共空間，網絡秩序也是社會公共秩序的重要組成部分這一基本理念。

網絡從它誕生的那一天起，就被譽為是足以改變世界發展進程的強大技術力量，但是這種技術力量必須是推動人類社會文明健康發展的正能量。而要保證這一點，只能依靠人類的最高理性——法律。所以，從這個角度講，依法規范網絡秩序、凈化網絡環境，我們已經邁出了十分重要的一步。