盡管日前人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)王曉初稱，我國(guó)延長(zhǎng)勞動(dòng)者退休年齡的問(wèn)題還在研究中，但“延退”一詞無(wú)疑成為連日來(lái)網(wǎng)絡(luò)論壇上最熱門(mén)的話題。而網(wǎng)友的觀點(diǎn)分為“力挺”和“拍磚”兩派，“拍磚派”所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“力挺派”，更有網(wǎng)友建議應(yīng)設(shè)立彈性退休制。
記者昨天(14日)從新浪、搜狐、騰訊等多家網(wǎng)站看到，有關(guān)延遲退休的新聞、評(píng)論等均引發(fā)了大量網(wǎng)友的跟帖。截至昨晚19時(shí)，僅騰訊網(wǎng)已有超過(guò)40萬(wàn)網(wǎng)友參與，數(shù)千人評(píng)論，高居新聞?lì)l道熱評(píng)榜首。粗略統(tǒng)計(jì)，力挺“延退”的居少數(shù)，一個(gè)頁(yè)面上大概只有一兩條屬于贊成的，其余都投了反對(duì)票。
“堅(jiān)決支持延遲退休，不要認(rèn)為有人下崗了，就反對(duì)延退。現(xiàn)在人生活水平都提高了，壽命相對(duì)延長(zhǎng)了，女55歲男60歲時(shí)還像年輕人一樣有精神，早退下來(lái)豈不是浪費(fèi)人才？”網(wǎng)友“麥兜”在發(fā)表了評(píng)論后，還劃上5個(gè)感嘆號(hào)表示強(qiáng)調(diào)。而“愛(ài)你一萬(wàn)年”則認(rèn)為，現(xiàn)在是絕大多數(shù)人退休后仍在上班做事，跟大學(xué)生就業(yè)沒(méi)多大沖突。而且現(xiàn)在人的平均壽命長(zhǎng)了，活到八九十歲很平常，就應(yīng)該發(fā)揮余熱。
作為“拍磚派”的代表之一，“飛翔鳥(niǎo)”的說(shuō)法代表了一大批網(wǎng)友的觀點(diǎn)：其實(shí)好多單位針對(duì)技術(shù)型人才已經(jīng)實(shí)施征求個(gè)人意見(jiàn)的返聘，所以延遲退休年齡是沒(méi)有必要的。
“延退不如彈性退休。”有網(wǎng)友建議，延長(zhǎng)退休年齡勢(shì)必會(huì)加重就業(yè)壓力，但同時(shí)男性60歲、女性55歲又是完全有能力繼續(xù)工作的。想要緩解這種矛盾，就應(yīng)用多元化的方式處理，而不是“一刀切”。比如不一定將退休年齡限定在一個(gè)硬性的年齡上，可以根據(jù)不同工種和崗位，規(guī)定只要滿足相應(yīng)的工作年限就可退休。（記者袁京）
來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 編輯：楊鑫