福州兩讀者狀告《小時(shí)代》

控訴三大罪名:字?jǐn)?shù)“缺斤短兩”、使用英文不加注釋、空白頁多

《小時(shí)代》一書含有大量的英文對話 本報(bào)記者楊玉娟/文呂誠見習(xí)記者劉朔/圖

隨著電影《小時(shí)代》的上映,該小說又在網(wǎng)上掀起了一股熱議。福州兩名讀者為此慕名去越洋圖書城購買《小時(shí)代1.0折紙時(shí)代》一書。但隨后,他們覺得該書有大量類似空白頁,字?jǐn)?shù)“缺斤短兩”,內(nèi)含過多英文且不加以注釋。

為此,兩人以該書存在欺詐消費(fèi)者之名,將郭敬明、長江文藝出版社和越洋圖書城一同告上法院。

昨天,該案在福州鼓樓法院開庭,三被告并沒有出席,但除郭敬明外其他兩被告均寄來了答辯狀。這個(gè)案件將擇日宣判。

逐行算字?jǐn)?shù),用尺子量行距

兩讀者認(rèn)為字?jǐn)?shù)與標(biāo)稱相差5萬多字

福州市民雷佳文和陳大漓兩人于7月15日到越洋圖書文化城有限公司(越洋圖書城),花32.8元買了一本《小時(shí)代1.0折紙時(shí)代》(以下簡稱小時(shí)代)。

兩人翻看《小時(shí)代》后發(fā)現(xiàn),這本書很多頁數(shù)都是類似空白頁,書中使用了大量的英文卻不加任何注釋,他們認(rèn)為這違反了《中華人民共和國國家通用語言文字法》的相關(guān)規(guī)定。

做過多年圖書零售的陳大漓說,該書版權(quán)頁寫明,字?jǐn)?shù)是395千字,但他覺得這書的字?jǐn)?shù)肯定沒有這分量。

陳大漓隨機(jī)抽查了內(nèi)文的十頁,逐行算字?jǐn)?shù),并用尺子量行距。得出此書一面的滿版字?jǐn)?shù)是1015字。而該書明確標(biāo)碼的頁數(shù)是332面,其他護(hù)封、封面等面數(shù)按照《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法》相關(guān)規(guī)定,該書總共是338.4面。

面數(shù)乘以每面字?jǐn)?shù),最后得出該書的實(shí)際版面字?jǐn)?shù)是344.491千字。這個(gè)結(jié)果與《小時(shí)代》標(biāo)稱字?jǐn)?shù)相差51524字。

而如果按照實(shí)際字?jǐn)?shù),這個(gè)差距更大了,《小時(shí)代》空白頁和接近空白頁一共33頁,空行986行,實(shí)際字?jǐn)?shù)為293335字(含英文)。若版權(quán)頁上標(biāo)稱字?jǐn)?shù)是實(shí)際字?jǐn)?shù),則少10萬字。