各方聲音

還有路燈失明

談何光亮工程

廣州市政協(xié)委員韓志鵬：我注意到廣州市曾經(jīng)打算在光污染方面開罰，現(xiàn)在自己卻要大張旗鼓搞光亮工程。我是不贊成的，如果非要搞一個光亮工程，那還不如搞綠化工程。另外，看住政府的錢袋子主要是靠人大，每年兩會時，各部門會將重大項目提交人大審批，1.5億這么大的一筆資金相關(guān)財政預(yù)算應(yīng)該是有的，但是否具體到升級珠江兩岸的光亮工程就不得而知。

著名節(jié)目主持人彭彭：如此“攀比”，只會讓廣州陷入處處大搞光亮工程的局面，不久前媒體還做過路燈“失明”的節(jié)目，路燈都不亮，就搞光亮工程，我覺得挺搞笑的。以瑞士為例，一個城市的國際化大都市形象并非需要光亮工程支撐，以國際化大都市自居的廣州，連該亮的路燈都還沒管好，就不要什么光亮工程了！

廣州市建委：工程還只是進行設(shè)計招標階段，最終投資尚未確定。

網(wǎng)友聲音

支持剪光頭

希望照亮廣州

網(wǎng)友“雷闖”：這哥們太雷了，不過我很佩服他，支持剪光頭照亮廣州，我也考慮是否要剪光頭支持一下，反正現(xiàn)在很熱，剪了涼快。

網(wǎng)友“貓碼”：我是女生，不在廣州，可以把我的貓的頭發(fā)剃一點來支持。喜歡你們明朗的宣言，幽默的抗?fàn)幏绞健?/p>

網(wǎng)友“小關(guān)”：這種寓建言于歡樂的形式，充分體現(xiàn)了廣州人嬉笑怒罵的草根精神，而政府一本正經(jīng)的受理編號，在讓大家更加“歡樂”的同時，也顯示出廣州市政府寬容的態(tài)度。

來源：大洋網(wǎng) 編輯：馮媛