校方帖子主觀臆想，是一篇誹謗之作

據中原工學院黨委副書記劉志剛說，該帖對全校3萬多師生造成了嚴重的傷害，不管發帖人出于什么目的，他們將保留對其進一步追訴的權利。

“比如每次該專業簽訂的所有合作協議中，都有明確規定：不允許有陪酒陪餐行為，如有違反，追究主辦方責任。”

中原工學院經濟管理學院院長李雄詒說，在歷次活動中，校方和老師從未指派任何一個學生陪酒陪飯。

對于鄭州版的“天上人間”，李雄詒指出，這更是無稽之談。該單位是鄭州五星級酒店裕達國貿，學院由領導出面與其簽訂了實習合作協議。此次合作，學校充分考慮到專業特點，注重服務技能的實踐訓練。“該單位不僅接收空乘專業，我學院其他相關專業也將有長期實習合作。”

新聞發布會上，中原工學院有關老師稱，此帖完全是將學校空乘專業學生的一些支離破碎的信息堆積在一起，加上主觀臆想，制造的一篇誹謗之作。

當事人不存在陪別人吃飯喝酒現象

雖然帖子中沒有提及老師姓名，但記者了解到，中原工學院2008級空乘專業班主任只有一人，作為“當事人”的柴金艷被推向本次事件的風口浪尖。

柴金艷說，他們班共有46名女生和4位男生，事情發生后，大家都非常氣憤，很有壓力。“作為參與者來講，本來就不是發生在我們身上的事情，卻被人冤枉，大家都很想把這個人揪出來。他把一些瑣碎的事情堆積在一起，加上自己主觀臆斷發出來，不知道他想吸引人們的眼球，還是想達到什么目的，目前我們正在調查。”

柴金艷說，此帖子中提到的“高爾夫球場事件”，是一家酒品公司的紅酒推介活動。前期該公司曾派培訓師到校對學生進行了紅酒及禮儀方面的培訓，學生們覺得受益匪淺。后應要求，班級挑選了9名學生分三批參加了他們在球場上舉行的現場活動。

參加活動的9名同學中，3名女生有男朋友。對于網上這個帖子，她們在接受采訪時表現得很憤怒：“我們既沒有陪別人打球，更沒有陪別人吃飯、喝酒。當時，就是為客人提供送茶水服務。怎么就成了帖子里那么難聽的話了呢？最好笑的是，就我們三個有男友，這不是把整個黑鍋扣在我們頭上嗎？”

中原工學院黨委副書記劉志剛說，學校目前除了對該事件進行更深層面的調查，還將進一步尋求法律支持；同時學校也以此為鑒，反思在教學和實踐環節中該如何更加規范、周密、嚴格操作，對學生和社會更負責。

來源：大河網 編輯：馮媛