認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價格上漲有其合理性的一方認(rèn)為，生產(chǎn)經(jīng)營成本的增加，是蔬菜“領(lǐng)漲”的主要原因。長期以來務(wù)農(nóng)收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于務(wù)工收益，導(dǎo)致資本和勞動力持續(xù)向工業(yè)單向流動，這一失衡必然導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)減少、價格上漲。此輪物價上漲，只是工農(nóng)產(chǎn)品比價的合理回歸。再有，進(jìn)入2010年，國內(nèi)農(nóng)用柴油、農(nóng)用地膜和農(nóng)藥等農(nóng)資價格均有不同程度上漲。

在中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授劉瑞看來，生產(chǎn)成本對價格上漲是會有一定影響，但一般都是緩慢地上升，不會像今年這樣呈現(xiàn)井噴式的價格上升，而且抑制不住。

劉瑞認(rèn)為，2003年以后，我國經(jīng)濟確實進(jìn)入了一個成本上升通道，工資、材料都在上漲，但不會像今年這種突然上漲，所以把短期價格暴漲歸結(jié)為成本主因，說服力不足。劉瑞建議，物價上漲，應(yīng)該從流通環(huán)節(jié)多找找原因。

對游資炒作的說法，劉瑞也不贊同。他說，游資炒作要具備幾個條件，首先是具備大量社會閑散資金，其次有大數(shù)量的產(chǎn)品可供炒作。目前土豆供給，沒有大量購進(jìn)的倉儲和出售的條件，個別農(nóng)民囤積居奇有可能，但是要大規(guī)模地炒作，在經(jīng)濟上得不償失。

劉瑞回憶說，改革開放以來，我國曾出現(xiàn)過三次比較明顯的價格上漲，第一次是80年代初農(nóng)副產(chǎn)品價格上漲，但是有合理因素和政策因素。第二次是1988年，通貨膨脹率達(dá)18.6%，第三次是1993年，出現(xiàn)歷史上最高的通貨膨脹率23.4%，主要是因為央行貨幣發(fā)行過量。

劉瑞說，和歷史相比，今年的狀況其實并不算很嚴(yán)重，溫和得多。只是食品類價格上漲，要求漲工資的呼聲很大。可如果漲工資，通過發(fā)行貨幣來實現(xiàn)的話，就會繼續(xù)造成市場貨幣量過多，從而引發(fā)新一輪通貨膨脹，造成螺旋形通貨膨脹困境，這樣就很難控制了，所以一定要避免這種情況發(fā)生。

政府組合拳后還應(yīng)思考什么

當(dāng)10月份CPI創(chuàng)下了25個月的新高后，國務(wù)院迅速出臺了16條措施穩(wěn)定物價，這也被學(xué)界稱為政府穩(wěn)定物價的組合拳。

這些措施有的是中長期的，比如扶持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展；有些是馬上可以見效的，比如免收鮮活農(nóng)產(chǎn)品通行費，規(guī)范降低超市、集貿(mào)市場進(jìn)場費、攤位費，以及加大國家政策性糧油投放力度，向低收入群體發(fā)放臨時價格補貼等。

“國16條”出臺后，盡管部分蔬菜價格應(yīng)聲回落，可11月份CPI的漲幅還是達(dá)到了5.1%。對此，國家發(fā)改委解釋說，由于10月、11月份新漲價因素較多，對明年上半年，特別是一季度的滯后影響較大，預(yù)計明年一季度居民消費價格仍將高位運行。國家發(fā)改委表示，初步預(yù)計，11月份CPI漲幅是今年的高點，12月份CPI漲幅會有所回落，可能回落到5%以內(nèi)。

對錢曉國來說，當(dāng)下最重要的，一是分析明年土豆的價格形勢，二是尋找新的投資點。

他最擔(dān)心的是土豆的病害問題。據(jù)他觀察，由于今年土豆價格走高，附近的農(nóng)民都準(zhǔn)備擴大種植規(guī)模，目前就連種薯的價格也是往年的好幾倍。而他的經(jīng)驗是，種植面積擴大后，有可能會出現(xiàn)大面積病害，所以最近他的農(nóng)場的科研人員都在研究，明年可能會出現(xiàn)的病害，以及如何提高土豆的抗病能力。

出于對明年土豆價格走勢的擔(dān)憂，錢曉國決定拓展土豆之外的領(lǐng)域，他目前看好并已經(jīng)有了先期投入的是種植進(jìn)口的高檔菜。

周慶鋒最擔(dān)心的是，“谷賤傷農(nóng)”和“物以稀為貴”在土豆種植上不斷輪回，這不僅影響農(nóng)民的生計，還會給下游產(chǎn)業(yè)帶來嚴(yán)重影響。他說，很多土豆的主產(chǎn)區(qū)，本來就是老少邊窮地區(qū)，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟鏈更為脆弱。今年畸形的土豆價格和淀粉價格是不正常的，相關(guān)部門要客觀分析，及時對行業(yè)做出引導(dǎo)和管理。

劉瑞教授說，“國16條”對穩(wěn)定物價有幫助，但物價并不是想壓就能壓下去的，還有很多深層次問題值得思考。控制物價是一方面，但還應(yīng)關(guān)注流動性過剩，以及如何通過稅收、補貼等調(diào)節(jié)機制讓更多百姓共享改革成果。

再有，值得注意的是，我國已經(jīng)進(jìn)入成本推動型社會，生產(chǎn)成本處于緩慢上升階段，所以很多產(chǎn)品不可能完全回到漲價前的價格，只能回到漲價前某個水平。

另外，一些資源型產(chǎn)品由于稀缺的原因，還在上漲，這部分產(chǎn)品大概占到價格構(gòu)成的1/3，還有1/3是工業(yè)制成品價格。工業(yè)制成品價格通過技術(shù)進(jìn)步可以有較大的下降空間，如汽車、電子產(chǎn)品等。市場價格的變化就取決于這兩類產(chǎn)品的博弈。最理想的是把資源型產(chǎn)品價格控制住，成本下降主要靠技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步，這樣價格的波動就不會過于明顯。

來源：中國青年報 編輯：馬原