網(wǎng)友質(zhì)疑排名可比性

　　記者搜索百度資料顯示，深圳市服裝行業(yè)協(xié)會(huì)于1988年8月18日經(jīng)深圳市民政局核準(zhǔn)注冊(cè)成立，是由深圳市從事服裝、服飾、紡織等相關(guān)企業(yè)自愿組織的行業(yè)性、非營(yíng)利性的社會(huì)組織。

　　作為一個(gè)地方性行業(yè)組織做出的全國(guó)范圍內(nèi)的“消費(fèi)者最喜愛(ài)女裝品牌”的結(jié)論是否具有權(quán)威性，同時(shí)這樣的數(shù)據(jù)出現(xiàn)在招股書(shū)中本身是否妥當(dāng)也引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議。

　　“有可比性嗎？夏利和保時(shí)捷比受歡迎。”新浪網(wǎng)友“新天地”表示。

　　“這市場(chǎng)調(diào)查如此犬牙交錯(cuò)……我第一次看到香奈兒跟美特斯邦威出現(xiàn)在一個(gè)榜單上。”新浪網(wǎng)友“曲水”稱(chēng)。

　　更有新浪微博網(wǎng)友“chamnidy”從統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)角度分析認(rèn)為：“這個(gè)圖表首先沒(méi)有對(duì)接受調(diào)查的消費(fèi)者消費(fèi)水平進(jìn)行界定，其次沒(méi)有對(duì)被調(diào)查人數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，再次沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者的年齡進(jìn)行說(shuō)明。因此圖表不能反映消費(fèi)者的真實(shí)喜好，此圖表有失偏頗。”

　　設(shè)計(jì)師資歷淺恐與品牌不符

　　淑女屋招股書(shū)還披露，公司的核心設(shè)計(jì)人員有5名，除擔(dān)任副董事長(zhǎng)的匡子兼任首席設(shè)計(jì)師外，公司4位主要的設(shè)計(jì)崗位包括兩名品牌設(shè)計(jì)總監(jiān)、一名設(shè)計(jì)副總監(jiān)，以及一名設(shè)計(jì)經(jīng)理。

　　淑女屋披露，目前上述4個(gè)崗位任職的分別是兩位1980年、一位1981年甚至是一位1985年出生的本科畢業(yè)生。對(duì)此，外界也表示質(zhì)疑：這4名主要設(shè)計(jì)人員畢業(yè)院校均為地方性服裝設(shè)計(jì)類(lèi)院校或地方性美術(shù)院校，并無(wú)名牌大學(xué)學(xué)歷，這4位設(shè)計(jì)師的年薪水平在13萬(wàn)至17萬(wàn)之間。對(duì)于一個(gè)超過(guò)LV的品牌，核心設(shè)計(jì)人員的待遇水平以及資歷好像都與淑女屋宣傳的品牌價(jià)值不符。

　　據(jù)了解，今年以來(lái)，服裝紡織類(lèi)企業(yè)只有百圓褲業(yè)一家通過(guò)了審核。此前上海利步瑞、山東舒郎、珠海威絲曼、維格娜絲、福建諾奇股份等企業(yè)上會(huì)均未通過(guò)。

　　昨天，截至記者發(fā)稿時(shí)，淑女屋并未對(duì)上述質(zhì)疑作出回應(yīng)。

來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 編輯：馬原