何栗《屏居帖》

富弼《兒子帖》

石介《與長官執事帖》

左膚《與通判承議札》

自展品遭竊事件之后，北京故宮博物院(以下簡稱“故宮博物院”)一直未走出輿論監督的聚光燈。近日，一則名為《故宮珍貴文物疑遺失！》的網帖，令身處“多事之秋”的故宮博物院，因被指私自拍賣館藏珍貴文物“創收”而再遭質疑。

該網帖引用著名文物鑒定家裴光輝的日記指出，故宮博物院曾于1997年拍得并收藏了五件一度流失海外的北宋珍貴書札，但該批書札于2005年再次“現身”文物拍賣市場，并以超過1997年購入價3倍的價格，被拍出易主。

“故宮有何權利將當年動用公帑購藏的國有文物拍賣？”成為該網帖質疑的焦點。

中國青年報記者針對此事，向故宮博物院求證。今天，故宮方回應中國青年報表示：“故宮從來沒收藏過網帖中所稱的五件北宋書札?！?/p>

“故宮拍賣館藏文物？”

今年5月16日，一位名為“湘江漁隱”的網友發帖稱，故宮博物院于2005年，曾涉嫌將其珍貴的館藏文物——五件北宋名人書札交拍賣行“炒賣創收”。其質疑的主要依據，是裴光輝先生的《格古日記》。

中國青年報記者登錄裴光輝個人主頁后發現，2005年9月18日，確有一篇名為“故宮拍賣館藏文物？”的日記。作者在日記中寫道：“有件藏在心里數月的事，實在是不吐不快，但說出來必定令人吃驚：北京故宮博物院，是否將館藏珍貴文物拿出來拍賣？”

日記原文稱，在今年(指2005年——記者注)6月19日結束的北京翰海2005春季拍賣會上，有五件北宋名人書札以2227.5萬元人民幣的高價成交。這五件北宋名人墨寶分別是富弼的《兒子帖》(成交價462萬)；呂嘉問的《與元翰札》(成交價346.5萬元)；左膚(又作“左膚”——記者注)的《與通判承議札》(成交價484萬元)；何栗的《屏居帖》(成交價385萬元)和石介的《與長官執事札》(成交價550萬元)。

“這五通書札，原為著名書畫鑒定家張珩藏品，后……漂流海外。1996年國內藏家在美國紐約佳士得拍賣行以50萬美元購回，使墨寶榮歸故里。1997年，這五件北宋名人墨寶出現在北京翰海1997春季拍賣會上，以總價682萬人民幣拍賣成交，得主為北京故宮博物院?！比沼浿姓f。

“令人奇怪的是：8年前已被北京故宮博物院購藏的珍貴文物，如今怎么又出現在拍賣行，并且以高出當年3倍多的價格售出？”作者在日記中質疑，“如情況屬實，則是一起嚴重的違法事件。故宮應不至于利令智昏到了將館藏珍貴文物拿出來拍賣的程度？”

日記末尾還附有五件書札的圖片及各自的尺寸信息。

在北京瀚海拍賣有限公司網站上，記者查得在瀚海1997年、2005年兩屆春季拍賣會上，編號分別為618～622及1367～1371的這五件北宋書札，其成交價均與裴光輝日記中所稱的一致。

為核實情況，中國青年報記者聯系到了上述日記的作者裴光輝。裴光輝告訴記者，日記確系自己所寫，而日記中聲稱的“故宮于1997年購藏五件北宋書札，2005年又以賣主身份拍出”以及兩次拍賣的詳細價格等信息，“來源于我的故宮朋友和我自己的調查?！?/p>

但裴光輝同時表示，此事已過多年，為慎重起見，需要再落實一下相關信息，“大約一周之內可以給出答復。”

經記者查詢，裴光輝曾任文化部直屬文化市場發展中心藝術品評估委員會委員，專長領域為器物、字畫，著有鑒賞專著20余種，現為獨立文物鑒定人。