生活不是加減乘除

作為故事消費的新興領域，情感故事類節目多以生活中的現實故事為題材，以調解矛盾、理清關系等形式出現。節目中也常有各種專家、律師等提供意見，大多數故事看似得到“圓滿解決”。

然而，正是這種結果值得擔憂，情感故事節目把生活高度簡單化，以為任何事情都能斷清楚，都有標準答案。但生活遠不是那么簡單，并非自然界的因果規律，某一個因必然導致某一種果。實際上，一個問題，一個事件的最終形成，條件非常復雜，往往是各種關系長期、微妙地互動的結果。但是電視中的專家、律師掌握話語權，操縱觀眾和當事人，大說是非，最終總要得出一個結論、一個判斷、誰是誰非、權利義務等。李河說：“只要稍具知識的人，就能明白這些節目中的結論和判斷全不靠譜。”

電視節目中條分縷析，權利義務一條條分析下來，看似理性，其實并不恰當，李河說：“很多節目的確讓權利意識深入人心，但壞處是讓人們以為生活就是加減乘除，就是權利義務，最終造就的是大量的計算動物、經濟動物。這就如談戀愛，要用心，而不是光用腦，把兩個人的權利義務算得清清楚楚，感情就完美了嗎？顯然不是。”

八卦讓公共意識淡漠

當今的娛樂，是一個消費故事的時代，不僅談話節目故事化，甚至是新聞節目，故事味兒也越來越重。

李河說：“作為一種媒體現象，追求收視率可以理解，情感糾紛固然能吸引眼球，但是無物美惡，過則成災，偶一為之可以，讓全國人民都去扒糞，就不好了。”

所謂的生活故事、情感故事，大多是是非而已，李河說：“我們的社會有太多的東西需要談、需要探究，比如物價指數、分配公平、農民工問題，山區失學兒童等，但是這些涉及公共問題的節目，往往占的比例并不大，有些甚至做得大而無當，凈是空話套話，反倒是這些是非話題，不厭其煩，巨細無遺。這一類節目受歡迎，有觀眾本身對生活的困惑，但多數還是因為窺探隱私帶來的吸引力。”

正因為受歡迎，各個電視臺的類似節目也多在晚上黃金時段播出，李河說：“輪番上陣，很多電視臺都來，如同當年全國人民看韓劇一樣，現在是全國人民說是非。這勢必讓整個民族顯得婆婆媽媽，精神上非常狹隘。都去關注人家的八卦隱私，對公共事務和問題的意識更加淡漠。”

媒體該有自律精神

“收視率是萬惡之源”，這句話長久以來都是爭論的話題，情感故事類節目多數收視不錯，這既是各電視臺紛紛上馬的原因，也是造假、演戲的動力。

然而，要改變這種局面何其困難。李河說：“如同海涅說的，一只猴子用吃自己尾巴的方式生存。媒體也一樣，其實是在消費自己的資源，這是媒體很難跳出的圈子，也是媒體的困境之一。”

雖然自己消費自己，但使用的卻是公共平臺，李河說：“媒體首先應該有自律的精神，把他人的私生活當作消費品，不斷廉價推出并不是一個公共平臺應該追求的東西。實際上，也并非如此才能獲得收視率，有很多更有價值的題材值得關注，也同樣能夠吸引人，問題在于是不是用心去做。媒體人也如談戀愛一樣，不要光用頭腦，要用心，看到吸引眼球的，就一窩蜂地跟上，這可能會帶來短期的經濟效應，但不能讓一個媒體真正做大。獲得眼球只是一時的，只有獲得觀眾的心，才是真正的強大。”

來源：北京晨報 編輯：于姝楠