久久久无码人妻精品无码_6080YYY午夜理论片中无码_性无码专区_无码人妻品一区二区三区精99

福建晉江，77對(duì)新人參加新晉江青年集體婚禮。人民圖片

家庭是社會(huì)的細(xì)胞，婚姻是人與人之間的一種重要關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ罚┑某雠_(tái)，立刻引起了人們的高度關(guān)注，公眾討論質(zhì)疑也隨之而起。如何看待這項(xiàng)司法解釋的出臺(tái)，人們?cè)撛鯓舆\(yùn)用法律手段保護(hù)婚姻？這是不是“新結(jié)婚時(shí)代”的權(quán)利宣言？

1. 解釋出臺(tái) 一石千浪

無(wú)論支持還是反對(duì)，人們覺(jué)得，關(guān)于婚姻這件事，有些規(guī)則被改變了

8月13日是一個(gè)普通的周六。前一天，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布了《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ贰Ｋ痉ń忉尮彩艞l，自8月13日起施行。或許是周末的原因，在短暫的愣神之后，人們開(kāi)始群情激昂，在辦公室、馬路上、地鐵里、餐桌旁，都能聽(tīng)到人們的高聲談?wù)摗８鞣N解讀和觀點(diǎn)占據(jù)了新聞網(wǎng)站的顯著位置。與以往輿論熱點(diǎn)不同的是，這次討論并沒(méi)有呈現(xiàn)“一邊倒”的情況，支持的人覺(jué)得“把財(cái)產(chǎn)的事說(shuō)清楚，婚姻更純粹”，反對(duì)的人則覺(jué)得它“撕碎了家庭溫情脈脈的面紗，破壞了夫妻感情”。無(wú)論支持還是反對(duì)，人們覺(jué)得，關(guān)于婚姻這件事，有些規(guī)則被改變了。

事實(shí)上，9個(gè)月以前，人們已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一輪大討論。2010年11月15日至2010年12月15日，最高人民法院公布了《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返恼髑笠庖?jiàn)稿，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱烈討論。最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，這次征求意見(jiàn)共收到反饋意見(jiàn)9974條，書(shū)面來(lái)信181封。討論的熱烈程度可見(jiàn)一斑。

細(xì)心的人們發(fā)現(xiàn)，與征求意見(jiàn)稿相比，《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ穭h去了兩條，分別是備受爭(zhēng)議的關(guān)于“小三”的征求意見(jiàn)稿第二條，和關(guān)于夫妻共同債務(wù)的征求意見(jiàn)稿第十八條。根據(jù)征求意見(jiàn)稿第二條的規(guī)定，夫妻一方給“小三”分手費(fèi)的，另一方可以以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴，要求返還。最高人民法院民事審判一庭庭長(zhǎng)杜萬(wàn)華解釋?zhuān)∠@一條的規(guī)定主要是由于現(xiàn)實(shí)生活中情況太復(fù)雜，不宜一刀切。取消征求意見(jiàn)稿第十八條的規(guī)定，也是因?yàn)闋?zhēng)議較大。

盡管取消了容易引起爭(zhēng)議的條款，與2001年12月24日、2003年12月25日先后出臺(tái)的兩個(gè)婚姻法司法解釋相比，這項(xiàng)新出臺(tái)的司法解釋還是有如一枚石子，在平靜的湖面上激起層層浪花。對(duì)此，北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬憶南認(rèn)為，近年來(lái)社會(huì)關(guān)系和家庭觀念變化迅速，婚姻家庭糾紛案件與日俱增，出臺(tái)新的司法解釋指導(dǎo)司法實(shí)踐非常迫切且必要，強(qiáng)化法律對(duì)婚姻家庭必要的干預(yù)也是世界各國(guó)婚姻家庭法發(fā)展的趨勢(shì)。

2. 如何析產(chǎn) 解釋明確

制定者表示，此舉符合實(shí)際，有利于均衡保護(hù)夫妻雙方及父母的利益

在此前的一次“當(dāng)代中國(guó)的家庭觀念與婚姻安全”研討會(huì)上，清華大學(xué)法學(xué)院副教授趙曉力講了一個(gè)身邊的故事：他的一位親戚正打算花錢(qián)給女兒、女婿買(mǎi)房，看到《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返恼髑笠庖?jiàn)稿之后，覺(jué)得“事態(tài)嚴(yán)重”，反復(fù)斟酌擬出了一份《合作購(gòu)房協(xié)議書(shū)》，讓他給“把把關(guān)”。

這位親戚的態(tài)度，正反映出大多數(shù)城市人群對(duì)《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返暮诵年P(guān)注：如果離婚了，房產(chǎn)怎么算？

事實(shí)上，目前的高房?jī)r(jià)，已經(jīng)成為壓在適婚青年頭上的一座大山，尤其在城市里，高房?jī)r(jià)已經(jīng)成為婚姻不能承受之重，這也是此次司法解釋背后深刻的社會(huì)背景。記者從北京、江蘇等基層法院的調(diào)研數(shù)據(jù)中了解到，在近幾年離婚率持續(xù)升高的背景下，“80后”夫妻的離婚數(shù)量在整個(gè)離婚人群中的比例占25%—30%，而這些離婚案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，往往集中在房屋等財(cái)產(chǎn)的分割上。

根據(jù)司法解釋第七條的規(guī)定，婚后由一方父母出資買(mǎi)的房子，產(chǎn)權(quán)登記在一方名下的，可視為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。該條還規(guī)定，除另有約定的以外，雙方父母購(gòu)房而登記在一方名下的，可認(rèn)定為雙方按各自父母的出資份額按份共有。

正是這個(gè)“按份共有”的規(guī)定，激起了趙曉力的極大不滿，認(rèn)為它吹響了“中國(guó)家庭資本主義化的號(hào)角”：“這哪里是結(jié)婚，明明是合伙做生意嘛，而且還沒(méi)合伙就想著散伙。”有網(wǎng)友激進(jìn)地表述為“鐵打的房子，流水的媳婦”——丈夫買(mǎi)房，離婚后妻子沒(méi)份兒。

對(duì)此，杜萬(wàn)華解釋?zhuān)瑢?shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購(gòu)房，可能沒(méi)有考慮到以后子女婚姻解體的情況。父母一般也不會(huì)與子女簽署書(shū)面協(xié)議，如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢(shì)必違背了父母為子女購(gòu)房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資父母的利益。這些規(guī)定在高房?jī)r(jià)的背景下比較符合實(shí)際情況，便于司法認(rèn)定及統(tǒng)一裁量尺度，也有利于均衡保護(hù)結(jié)婚的雙方及其父母的權(quán)益，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較公平。

3. 房產(chǎn)之外 亦有亮點(diǎn)

在主張撤銷(xiāo)婚姻的途徑、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割等方面首次作出規(guī)定

對(duì)這種注重糾紛解決的制定思路，很多人并不完全買(mǎi)賬。北京大學(xué)法學(xué)院教授強(qiáng)世功認(rèn)為，這部司法解釋只反映了城市白領(lǐng)階層的情況，沒(méi)有反映中下層收入者（比如農(nóng)民）的實(shí)際情況。他認(rèn)為在司法解釋的制定過(guò)程中，這一部分群體的聲音沒(méi)有表達(dá)出來(lái)。

一些網(wǎng)友為這種觀點(diǎn)做了注腳，他們指出，在很多地方尤其是中小城市，往往是男方買(mǎi)房子，女方出家具和裝修，離婚時(shí)女方比較吃虧。還有人說(shuō)，如果什么都要算清楚，那么承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)較多的一方離婚時(shí)怎么補(bǔ)償，對(duì)房產(chǎn)“沒(méi)份”的“全職太太”離婚后會(huì)不會(huì)一無(wú)所有？

專(zhuān)家認(rèn)為，《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ反_實(shí)容易引起這種解讀，在司法實(shí)踐中，可能需要考慮和婦女權(quán)益保障法第七章（婚姻家庭權(quán)益）等規(guī)定相銜接。還有專(zhuān)家指出，可以借鑒國(guó)外的模式，在離婚的財(cái)產(chǎn)分割中對(duì)“全職太太”加以?xún)A斜，比如日本就在法律中規(guī)定，“全職太太”離婚，最高可得到丈夫一半的退休金。

孫軍工介紹，《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返牧咙c(diǎn)很多，人們對(duì)“房子”的過(guò)于關(guān)注多少忽略了這部司法解釋在其他方面的進(jìn)步，比如首次明確：主張撤銷(xiāo)結(jié)婚登記的，應(yīng)提起行政復(fù)議或行政訴訟。現(xiàn)實(shí)生活中，常有當(dāng)事人以未親自到場(chǎng)辦理婚姻登記、借用或冒用他人身份證明進(jìn)行登記等理由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效，以往法院只能判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)，現(xiàn)在則可以向民政部門(mén)申請(qǐng)解決或提起行政訴訟。

此外，關(guān)于“婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割”的規(guī)定也是以往沒(méi)有的。現(xiàn)實(shí)生活中，常常有夫妻一方因賭博、吸毒揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況，也有一方父母因病需要治療，另一方拒不給錢(qián)的。以往遇到這種情況，當(dāng)事人往往求告無(wú)門(mén)，而按照《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返谒臈l的規(guī)定，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)等情況的，在不損害債權(quán)人利益的前提下，另一方可請(qǐng)求法院分割財(cái)產(chǎn)。不過(guò)，杜萬(wàn)華強(qiáng)調(diào)，這一條的適用要非常慎重，不能輕易啟動(dòng)。

4. 尊重法律 相信愛(ài)情

人們面臨的既是一個(gè)法律問(wèn)題，也是留給社會(huì)和家庭共同的思考題

北京市君茂律師事務(wù)所律師宋通最近老是被同行和當(dāng)事人拉住討論問(wèn)題：新的司法解釋出臺(tái)以后，該怎么適用法律？一個(gè)打其他官司的當(dāng)事人還準(zhǔn)備讓他起草一份婚前協(xié)議，因?yàn)樗淖优R上要結(jié)婚了。“我覺(jué)得，以后代理婚姻家庭類(lèi)的官司，模式可能要變一變了，重點(diǎn)不再是‘庭上爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)’，而是‘婚前簽協(xié)議’。”宋通猜測(cè)。

毫無(wú)疑問(wèn)，《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返某雠_(tái)已經(jīng)開(kāi)始影響人們的婚戀觀和生活，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，這種影響將日益明顯。

與“鐵打的房子，流水的媳婦”，“從此，老公約等于房東”等言論針?shù)h相對(duì)，網(wǎng)友“播客胖大海”認(rèn)為，很多婚姻處于“亞健康”狀態(tài)，最大的問(wèn)題就是不健全的婚戀動(dòng)機(jī)，男性的角色趨于“股票型基金”的角色。女性選老公的心理在績(jī)優(yōu)股和潛力股的二元論基礎(chǔ)上畸形發(fā)展。于是，蒼白的爭(zhēng)論永遠(yuǎn)停留在“投入”“回報(bào)”上，情感的功利色彩太強(qiáng)。和這位網(wǎng)友的觀點(diǎn)相呼應(yīng)，有人呼喚“女人當(dāng)自強(qiáng)”，認(rèn)為樹(shù)立健康的婚戀觀是全社會(huì)的共同目標(biāo)。

《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ烦雠_(tái)之后，人們究竟該如何看待婚姻的功能？還能不能“相信愛(ài)情”？這是不是預(yù)示著一個(gè)婚姻等于契約的“新結(jié)婚時(shí)代”的到來(lái)？

對(duì)那位親戚的請(qǐng)求，趙曉力給出的答案是“不看司法解釋?zhuān)膊唤ㄗh簽購(gòu)房協(xié)議，對(duì)自己有點(diǎn)信心，老百姓用不著跟著最高法院的指揮棒過(guò)日子。”

律師宋通則認(rèn)為，在婚姻家庭生活中固然應(yīng)該“相信愛(ài)情”，但司法解釋的出臺(tái)，保證了一個(gè)底線規(guī)則的存在，至少可以做到“好合好分”。

強(qiáng)世功擔(dān)心，司法解釋出臺(tái)后，法院的離婚訴訟率下來(lái)了，全社會(huì)的離婚率卻上升了。因此，他建議家庭糾紛不能按照一般的司法邏輯來(lái)處理，理想的方案是設(shè)立獨(dú)立的“家事法庭”，在調(diào)解優(yōu)先的原則下，按照倫理和法律的共同邏輯來(lái)處理家庭婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛。

討論遲早會(huì)落幕，生活卻得繼續(xù)。關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)@不是第一個(gè)，可能也不是最后一個(gè)。怎樣的婚戀觀和夫妻共同財(cái)產(chǎn)制是適合中國(guó)的，既是一個(gè)法律問(wèn)題，也是留給社會(huì)和家庭共同的思考題，畢竟，司法解釋給個(gè)人的意思自治留下了足夠的空間。