網(wǎng)上流傳最廣的一張圖，看上去很像“狗墓”。

　　從全景圖看，小狗雕像在畫卷雕塑的下面，看不出來是個(gè)墓碑。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

　　記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，所謂的“狗墓”已移走。劉瀏 攝

一座只有半米高的小狗雕像 竟發(fā)酵成紫金山“千萬元狗墓”

記者昨到南京新世界花園小區(qū)實(shí)地探訪，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上圖片被誤讀，事件另有業(yè)主與開發(fā)商存在糾紛的隱情

最近二天，一條“紫金山現(xiàn)天價(jià)‘狗墓"的微博在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。微博中稱“南京新世界花園開發(fā)商在山上為他的狗砌了一個(gè)墓，占地200平方米，按照現(xiàn)在中山陵園地價(jià)，約值1000萬元！”這條消息一出，頓時(shí)引發(fā)強(qiáng)烈反響，不少人對(duì)此質(zhì)疑。文中所說到底是不是墓？用地是否規(guī)范？記者也為此做了調(diào)查。

網(wǎng)上熱傳

“天價(jià)狗墓”與明代功臣相伴

一方面，天價(jià)狗墓的微博網(wǎng)上瘋傳，同時(shí)，相關(guān)照片也引起了網(wǎng)友的關(guān)注。在網(wǎng)上被轉(zhuǎn)發(fā)最多的一張圖片上，記者看到這是一尊類似“京巴犬”的狗雕像，材質(zhì)像是大理石。而在雕像底座上刻有“相伴十三載，三星高照來。守護(hù)今尤在，愛念永縈懷”的字樣，另一側(cè)的落款時(shí)間是2008年。從照片看這確實(shí)像是一個(gè)為紀(jì)念小狗而設(shè)計(jì)的碑。引起爭(zhēng)議的是對(duì)圖片的說明，其中說到這座“狗墓”建在紫金山麓板倉(cāng)街3號(hào)，新世界花園小區(qū)內(nèi)，占地約200平方米。狗墓地基用大理石鋪成，而距其約500米處，就是全國(guó)文保單位明代功臣吳良、吳楨墓。這一說明頓時(shí)引發(fā)很多網(wǎng)友的評(píng)論，記者翻看了一下，矛盾焦點(diǎn)主要集中在造價(jià)和地理位置上，其中更質(zhì)疑一座“狗墓”怎么能與這么多名人陵墓相伴。

記者探訪

別墅區(qū)“狗墓”已移走，周圍一片荒涼

為了一探究竟，記者昨天來到了新世界花園小區(qū)內(nèi)。該小區(qū)分為A、B、C三個(gè)區(qū)域，也就是小區(qū)高層住宅、明朝功臣墓和靠近紫金山一側(cè)只有3幢建筑的別墅區(qū)，開發(fā)商為南京新麗都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

物業(yè)工作人員表示，這個(gè)網(wǎng)傳的“狗墓”就位于C區(qū)別墅區(qū)東面的小山坡上。因?yàn)榈貏?shì)很好，這個(gè)小區(qū)算的上是高檔小區(qū)，內(nèi)部環(huán)境優(yōu)美，不過記者發(fā)現(xiàn)唯獨(dú)這處別墅內(nèi)荒草叢生一副破敗景象，大門緊閉，只有一位老師傅負(fù)責(zé)看管。這位師傅告訴記者，這幢別墅之前一直沒有賣出去所以閑置著，今年才有人通知可能是賣出去了，但是不知道戶主是誰。“小狗的雕像我們?cè)缟弦呀?jīng)運(yùn)走了，原來一直放在公司的地下室里，去年底的時(shí)候清理了一次才搬出來，就這么放在這里，根本不是什么狗墓”，這位師傅告訴記者，隨后他帶著記者上到了山坡頂實(shí)地查看。

這處景觀周圍已經(jīng)長(zhǎng)滿荒草，但是仍能看出當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)，直徑約四五米的一個(gè)圓形平臺(tái)中間是一個(gè)畫卷展開的雕塑。“那個(gè)狗的雕像就放在畫卷下面”，老師傅告訴記者，這個(gè)平臺(tái)和景觀是他們好幾年前用施工用剩下來的材料拼拼湊湊搭起來的，后來覺得不錯(cuò)又專門買了材料認(rèn)真搞了一下，后面的墻上砌了浮雕。記者發(fā)現(xiàn)這個(gè)雕塑確實(shí)設(shè)計(jì)以畫卷為中心，要說是墓并不協(xié)調(diào)，而畫卷下可以看到小狗雕像移走后留下的嶄新大理石表面，說明并沒有固定。而記者也特別留意了一下，從畫卷雕塑的大小來看，這個(gè)小狗雕像應(yīng)該不大，遠(yuǎn)不到一米高。

至于狗的雕像為什么有墓碑性質(zhì)的悼念文字，老師傅并不知情。“這個(gè)我記得是房子建好開發(fā)商撤走了，遺留下來的。我們看雕塑挺漂亮的扔了也可惜，就把它拿到畫卷下面放著，不礙事也不顯眼。”就寵物狗雕塑來說，原先應(yīng)該是為了紀(jì)念愛犬的。但網(wǎng)傳200平米的“墓地”，實(shí)屬曲解。

官方微博

小狗雕像是從別處移來的，被業(yè)主曲解

昨日中午12時(shí)07分，由東郊風(fēng)景區(qū)管理方主管的“世界遺產(chǎn)明孝陵”官方微博發(fā)布消息，就此事做出了回應(yīng)。微博稱，經(jīng)查實(shí)，板倉(cāng)1號(hào)新世界花園小區(qū)建于2004年，該小區(qū)經(jīng)過批準(zhǔn)，手續(xù)完備。小區(qū)配套建有一占地約10平方米左右的畫卷型雕塑。2011年底，開發(fā)商將一小狗雕像（尺寸大小為：60cm×40cm×50cm)從華威公司辦公區(qū)移至畫卷下方，被小區(qū)其他住戶認(rèn)為該處是小狗墓。接到反映，開發(fā)公司工作人員當(dāng)天早晨就將小狗雕像搬走。

記者在致電中山陵園管理處時(shí)，工作人員告訴記者，因?yàn)樵摋l消息中說這座“狗墓”位于中山陵附近，所以他們昨天上午特地找到這里查看。“經(jīng)過查實(shí)，這個(gè)小區(qū)用地規(guī)劃后賣給開發(fā)商手續(xù)齊全，不存在占用公共用地的情況。我們得知只是雕像放在這里以后，已經(jīng)通知小區(qū)的工作人員將小狗雕像運(yùn)走了。”