|
|
||||||||
專家一瓢冷水:
大學(xué)生掃大街能有多少創(chuàng)新?
昨天,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾接受記者采訪,他表示,環(huán)衛(wèi)工職位因?yàn)橛惺聵I(yè)編制而招致大學(xué)生蜂擁而上,這件事我們應(yīng)該好好反思。長(zhǎng)久以來(lái),事業(yè)編制在我國(guó)意味著鐵飯碗,因此連環(huán)衛(wèi)工職位都如此搶手,其實(shí)大學(xué)生掃大街能有多少創(chuàng)新和前途?說(shuō)明大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)觀念需要改進(jìn),切勿過(guò)于短視和急功近利。
另外,夏教授對(duì)用人單位也提出質(zhì)疑,他說(shuō):“用人單位的招聘計(jì)劃上,拿出事業(yè)編制這個(gè)誘惑,提出那么高的學(xué)歷要求,有導(dǎo)向問(wèn)題,鼓勵(lì)了大學(xué)生‘上學(xué)靠父母,畢業(yè)靠政府’的依賴思想。即使現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)難,這樣的人才使用也是浪費(fèi)的,有點(diǎn)屈才了。”他同時(shí)認(rèn)為,實(shí)際上很多下崗工人完全可以勝任這一工作,政府部門(mén)更應(yīng)該因材施用。
網(wǎng)友一針見(jiàn)血:
搞的不是衛(wèi)生,是編制
@馬成敏best:搞的不是衛(wèi)生,是編制。
@寫(xiě)依花:從小爸爸媽媽就教育我們,好好學(xué)習(xí),否則將來(lái)就只能掃馬路。我們錯(cuò)了,想掃個(gè)馬路太難了!
@蕭山金阿根:為了追求事業(yè)編而埋沒(méi)人才,實(shí)在可悲。
@PULINNI:說(shuō)到底這只是個(gè)跳板而已。你看吧,不出兩年沒(méi)一個(gè)還在從事環(huán)衛(wèi)工作。
@Yetta不是胡蘿卜素:難道國(guó)家的人才飽和了?碩士都不去研究學(xué)術(shù)了。
@iwangming:悲催的時(shí)代,你媽白把你供上大學(xué)了,除了事業(yè)編,就不能有點(diǎn)追求嗎?
@零度眾泩:研究生當(dāng)環(huán)衛(wèi)工比文盲掃得干凈?
@小天狼星:此舉必將提升中國(guó)環(huán)衛(wèi)工人的“整體水平”。(文/記者 謝綺珊)