|
|
||||||||

紅會機制創(chuàng)新如何起步?
本次調(diào)查中,有24.9%的受訪者認為紅會陷入信任危機與獨立程度低有關(guān),也有25.3%的受訪者希望紅會能借此進行體制改革,脫去政府機構(gòu)的身份,變身民間社會團體。
在今年4月舉行的十二屆全國人大常委會第二次委員長會議上,修改《紅十字會法》被列入立法預(yù)備項目,視情況在2013年或者以后年度安排審議。
紅十字會總會現(xiàn)有人事編制在1996年得以確定。由當(dāng)時的組織部、人事部公布的《關(guān)于印發(fā)中國紅十字會總會機關(guān)參照管理的實施方案的通知》規(guī)定,中國紅十字會總會機關(guān)中除工勤人員以外的工作人員,參照《國家公務(wù)員暫行條例》進行管理。
“中國紅十字會是行政色彩濃厚的機構(gòu),還包括3000家左右的地方紅會,對于一個如此復(fù)雜而龐大的機構(gòu)而言,改革牽涉多方利益,并不容易。”鄧國勝認為,與中國其他的改革領(lǐng)域一樣,紅十字會的改革也只能是漸進式的。在紅會總會“步履蹣跚”的情況下,地方紅會可以首先邁出“去行政化”的步子。
鄧國勝解釋說,“去行政化”并非簡單理解為紅會從此與政府無關(guān)。事實上,各國紅會都在堅持獨立的基礎(chǔ)上,與本國政府保持著密切聯(lián)系,甚至主要資金都來源于政府資助。“去行政化”的精髓在于,不僅是取消行政級別、公務(wù)員或事業(yè)編制,而且是依照人道救援機構(gòu)自身的運作規(guī)律,完善治理結(jié)構(gòu),依法自治,“中國可以在東南沿海發(fā)達城市率先行動”。
祝華新則認為,立足于機制創(chuàng)新對于紅會未來轉(zhuǎn)型更為現(xiàn)實。無論是決策機制、管理機制和社會監(jiān)督機制,紅會都可以著手機制再造,將行政運轉(zhuǎn)模式由封閉轉(zhuǎn)向開放,充分借助第三方的監(jiān)督力量與公眾積極對話,并充分運用市場化的管理手段提升工作效率。
無論中國紅十字會的改革最終朝著哪個方向進行,調(diào)查中有58.1%的受訪者希望紅會改革“不要暫時做樣子”,而是真正提升官辦慈善組織的廉潔度和信譽度,以自身的切實改變彌補自“郭美美事件”以來公眾對于中國慈善事業(yè)的信心缺失。