|
日本核泄漏事故對我國無影響 搶購碘鹽完全無必要
2011-03-18 18:51:47 來源：中國網 防護措施：不喝雨水、吃蔬菜多清洗 中國網: 通過您今天的解讀，我們可以給網友們一個交代，大可放心現在的局勢，不用采取防護措施。但是我們還要打預防針，萬一態勢到很嚴重的程度，我們應該怎樣采取一些措施來保護自己？ 陳竹舟: 這個問題我是這么想的。總的來講，我們要有一個基本判斷，事故即使是往更嚴重的方向發展，對我們國家，對公眾健康不會有影響，不是說一點影響都沒有。比如外照射劑量本土劑量肯定會提高，那么環境輻射水平，包括土壤會不會沉積放射性，可能也會有。但是我們強調，即便是這樣對我們的健康也不會有影響。 是不是要采取一些措施？我覺得現在最重要的措施就是要加強環境檢測，我們要不斷監測環境。公眾是不是需要采取一些防護措施？我可以給大家舉個我印象中的例子，切爾諾貝利事故發生后，它是刮東風，往西吹，首先到東歐，再向西歐，再向北到北歐。我們大家知道歐洲人對核非常敏感，首先出現爭議，說我的水果、食品能不能吃，就有一個國際貿易問題。還有，各個國家紛紛采取一些措施，我記得當時曾經公眾說誰是權威機構？WTO，世界衛生組織。比如我和你是兩個鄰國，歐洲國家特別小，為什么你采取措施我不采取措施，大家互相攀比，也不穩定。當時世界衛生組織說了兩句話，建議公眾采取的措施第一，不喝雨水，第二，蔬菜吃之前可以多洗兩遍。 其實不一定是說一定要這么做，因為我們采取防護措施在專業術語有一個詞要做利益代價分析，像日本宣布20—30公里隱蔽，為什么不大范圍撤離？這里面就有利益代價問題，作為一個國家不能輕易采取這樣的措施。我們看到撤離的這些居民很苦，苦不堪言，要吃沒吃，要喝沒喝。前面我聽到一個報道，說有幾個人病死了。 我們的防護措施要做利益和代價分析，好處是輻射劑量肯定小一些，帶來一些壞處就是生活不方便，所以要看看該不該這么做。鑒于這兩個措施，非常方便，不喝雨水，這個非常容易做，吃蔬菜多洗兩遍，只不過浪費水，沒有什么害處。雖然劑量很小，不足以對我的健康造成危害，但我們還是越注意越好。 中國網: 我們平時出門要戴口罩嗎？ 陳竹舟: 這個大可不必，不需要這樣做。 我國核電廠安全有保障 要從日本核電事故中得到有利啟示 中國網: 現在我國共有11臺核電機組，通過日本核泄漏事故以后，我國在核電安全建設方面應該做哪些新的工作？ 陳竹舟: 主要由核安全監督部門回答這個問題。我作為一個科技工作者，每次事故發生之后，我們總是有很多經驗教訓可以總結。比如三哩島事故發生，雖然它對核電發展滯后了，但是它帶來一個好處，就是大家對核電安全的關注提高了。切爾諾貝利事故發生之后也一樣，陰影有很長時間，但是最后也消除了。這次的事故，大家對核安全方面的重視加強了，各個國家反思，核電技術開發應該向更安全、更可靠的方面發展，那么在緩解和消除事故隱患方面做了很多工作。而且新的一代核電站開發起了很大作用，AP1000，安全性明顯提高，發生事故概率又降低了。每次事故過后，我們在承受著不良的效益的情況下，能夠從中舉一反三，得到積極的有利啟示。 因為這次又是一種特殊事故，前兩次事故和這次事故看至少有兩點不一樣，第一，前面兩個事故都是單機組發生事故。這次是6臺機組都出現問題，程度不同而已，有4臺損壞已經很嚴重了，那兩臺也有一定程度的損壞。這也是自然災害導致的。前兩次主要是設計、制造等方面存在缺陷，再加上人為操作上的失誤等等，這次最主要的是強大的地震和強大的海嘯造成的。這樣的話就有很多經驗值得我們借鑒。 我們國家很重視這件事，前幾天溫家寶總理剛召開了會議，已經做了很多指示。在肯定我國核電廠目前安全運行的情況下，首先要求對現有的核電廠、核設施的安全性做一次檢查。這一點很重要，檢查看還有哪些漏掉的環節。還有對在建核電廠要控制，沒有批的暫時不批。現在我國的核電廠和核設施按照國家指示都在做檢查，總結經驗教訓，國家核安全局也在加強監督，這是很重要的。 這個過程中，我們可以看到日本這次怎么反省，我們可以得到什么，我想我們還是會有很多教訓可吸取。比如這次日本核電站事故很重要的現象就是氫爆引起，為什么氫爆？反應堆里面沒有氫負荷裝置，我們國家就要很好的檢查是不是都裝了這個裝置，是不是安全可靠的運行。還有其他問題，我們以前制定計劃，秦山現在還在造，大亞灣還在造，一個廠子可以有7、8臺，甚至10臺機組。過去我們都考慮單機組發生事故，不考慮同時幾個機組發生事故，看來這個概念可能就要有所轉變。因為現實情況擺在那兒，日本有6臺機組都出現了問題，類似這樣的問題我們都可以總結經驗教訓。 中國網: 最近大家對核輻射和核污染知識在迅速普及，但是還有很多人對核污染提出質疑。針對這一點，臺灣最近有一家核電站進行了媒體開放日，讓媒體進去采訪，介紹它的三道保障措施。針對于我國目前的核電站建設，也有部分老百姓有擔憂和憂慮。這種擔憂有必要嗎？ 陳竹舟: 我覺得第一，擔憂是很正常的，因為大家肯定要聯想翩翩。但是我們應該相信我們國家，現在核電廠用的都是比較先進的技術，比如壓水堆用的都是二代、三代技術。我們國家一直堅持安全第一，監管非常完整，國務院也非常關注這件事。所以我們說核電廠還是應該是正常運行的，安全還是有保障的。我相信通過這次事故，我們舉一反三肯定會從中找出需要加強的方面，不一定是很大的問題，但是需要加強，使我們的核電廠安全水平進一步提高。 我覺得臺灣的做法是可取的，我們國家也是這樣。不管以前運行的大亞灣核電站、秦山核電站、田灣核電站，我們主動把公眾請進來，核科普的普及非常重要。我們現在講與公眾的溝通，“公眾教育”這個詞用的不好，公眾不需要你教育，他們有自己的想法。我們要和他們溝通，溝通非常重要。而且我們可以發現在國際上有很多國家的情況是這樣，比如居民擁護不擁護發展核電，在核電的地區擁護的也多少，在核電站遠距離的人民擁護的也多少，這里肯定有兩個因素，第一是核電站周圍的居民得到的實惠比較多，還有一個就是和核電站溝通比較多，機會比較多，所以我們很注意這個問題，將來需要加強。 中國網: 更接近于事實就會更了解事實的真相。 陳竹舟: 對。 中國網: 今天非常感謝陳教授給我們做了這樣的解讀，在這里也要提醒各位中國居民能夠有一個平靜的心態，從科學的角度去面對這次日本核泄漏事故。再次感謝陳教授做客中國網，感謝各位的收看。 來源：中國網 編輯：寧波
|
| 商訊 |
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
