防止泄露應懲防并治

盡管數(shù)據(jù)是如何從政府部門獲得，又是如何被泄露到市場，但在司法機構(gòu)做出權(quán)威發(fā)布之前，現(xiàn)在我們還不能斷定具體是什么原因造成經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄密。盡管如此，“經(jīng)濟泄密事件為我們敲響了警鐘！”林秀香強調(diào)，從國家的角度，應該事前加強預警機制的建設，監(jiān)管保護國家信息，預防信息鏈上與數(shù)據(jù)相關的人發(fā)生泄密事件。對于那些有影響力的經(jīng)濟學家和重要崗位人士來說，應增強法律意識、保密意識、風險防范意識，始終將國家利益和公眾利益放在首位，不要輕易發(fā)布一些消息和觀點，以免引起外界的猜測從而引發(fā)市場波動。

孫飛說，CPI、工業(yè)、投資、消費、進出口等經(jīng)濟數(shù)據(jù)在未披露之前基本都屬于涉密數(shù)據(jù)，有的屬于機密級，有的屬于秘密級。按照《中華人民共和國保守國家秘密法》(下稱《保密法》)的規(guī)定，機關、單位違反本法規(guī)定，發(fā)生重大泄密案件的，由有關機關、單位依法對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予處分；不適用處分的人員，由保密行政管理部門督促其主管部門予以處理。

雖然近期傳出，國家統(tǒng)計局辦公室和中國人民銀行研究局的一些人員已經(jīng)相繼離崗，但孫飛認為僅僅是離職的處罰太輕，起不到威懾的作用。同時，對于如何進行處分，目前的《保密法》中沒有更為細致的規(guī)定，還需要盡快出臺規(guī)范細則。

來源：新華網(wǎng) 編輯：馬原