蘋果公司
兩次調(diào)查中，環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)多達(dá)27家蘋果供應(yīng)商出現(xiàn)過環(huán)境污染問題，而蘋果公司發(fā)布的《2011供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告》中列出的36個(gè)核心違反事件中，對(duì)環(huán)境污染只字不提。在長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的時(shí)間里，環(huán)保組織曾多次聯(lián)名給蘋果公司寫信，希望建立對(duì)話機(jī)制，討論并促進(jìn)供應(yīng)商企業(yè)的環(huán)保問題，一直沒有得到蘋果的任何正面回復(fù)。
直到8月31日早晨，《蘋果的另一面2》公布前夕，蘋果公司向公眾環(huán)境研究中心發(fā)來了一封郵件。這封來自蘋果供應(yīng)商責(zé)任部門的郵件稱，蘋果公司將根據(jù)環(huán)保組織的報(bào)告內(nèi)容，去了解相關(guān)供應(yīng)商的環(huán)保情況，蘋果公司也愿意與環(huán)保組織建立對(duì)話機(jī)制，并希望通過私下電話會(huì)議的方式進(jìn)行溝通。
比起之前回避環(huán)保組織提出的環(huán)境問題和解決辦法，馬軍認(rèn)為，這是一個(gè)積極信號(hào)。下一步就是如何阻止污染的問題。
知名廠商
在36家NGO連續(xù)發(fā)布報(bào)告指出多達(dá)29家IT知名品牌供應(yīng)商有污染現(xiàn)象后，多數(shù)企業(yè)認(rèn)識(shí)到污染的嚴(yán)重性，開始利用公開監(jiān)管信息，推動(dòng)供應(yīng)商建立環(huán)保責(zé)任意識(shí)，控制生產(chǎn)和采購(gòu)造成的污染擴(kuò)大問題。
西門子公司開發(fā)了一個(gè)程序，可以自動(dòng)將其供應(yīng)商名單和公眾環(huán)境研究中心“污染地圖”數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的企業(yè)監(jiān)管記錄進(jìn)行比對(duì)。一旦發(fā)現(xiàn)有違規(guī)的供應(yīng)商，西門子以首席執(zhí)行官和首席采購(gòu)官的名義向這些供應(yīng)商發(fā)送電子郵件，要求其迅速與環(huán)保組織聯(lián)系，公布整改措施，否則將有可能失去與西門子合作的機(jī)會(huì)。
諾基亞則建立了供應(yīng)商檢索機(jī)制。包括諾基亞將嚴(yán)肅跟進(jìn)存在環(huán)境違規(guī)問題的供應(yīng)商，并促使其整改；在審核新的供應(yīng)商時(shí)，諾基亞會(huì)通過環(huán)保組織“污染地圖”數(shù)據(jù)庫(kù)核查新的供應(yīng)商是否有違規(guī)記錄；在年度審核時(shí)，諾基亞會(huì)通過數(shù)據(jù)庫(kù)核查供應(yīng)商的環(huán)境情況，以確定審核重點(diǎn)。
專家認(rèn)為品牌商應(yīng)對(duì)生產(chǎn)過程負(fù)責(zé)
在《供應(yīng)商行為準(zhǔn)則》中，蘋果公司對(duì)有害物質(zhì)、固體廢棄物、廢水和雨水、廢氣等環(huán)境影響也有詳細(xì)規(guī)定。但是調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)蘋果供應(yīng)商屢屢出現(xiàn)環(huán)境違規(guī)問題，環(huán)保組織認(rèn)為，蘋果在其《供應(yīng)商行為準(zhǔn)則》中確保生產(chǎn)過程對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的承諾已成空話，馬軍甚至表示蘋果對(duì)供應(yīng)鏈的管理介入嚴(yán)格，如果出了事卻把責(zé)任全推給供應(yīng)商，有逃避責(zé)任之嫌。
從事企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究的清華大學(xué)博士郭沛源表示，在國(guó)際企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域，已有一些理念涉及到品牌商的責(zé)任問題，稱之為 “生產(chǎn)者的延伸責(zé)任”。“其實(shí)這里的生產(chǎn)者不是名幸電子這種生產(chǎn)供應(yīng)商，而就是蘋果、諾基亞這樣的品牌商，品牌商的責(zé)任是有延伸的，不僅僅是它所控股的那個(gè)業(yè)務(wù)的流程。” 郭沛源認(rèn)為，品牌商既然生產(chǎn)了產(chǎn)品，應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過程負(fù)責(zé)，并確保生產(chǎn)過程中不用某些有毒有害的物質(zhì)。“能力越大，責(zé)任就隨之越大，蘋果有足夠的影響力去影響它的供應(yīng)商，它就應(yīng)該承擔(dān)這些責(zé)任。”郭沛源說。
品牌商既然生產(chǎn)了產(chǎn)品，應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過程負(fù)責(zé)，并確保生產(chǎn)過程中不用某些有毒有害的物質(zhì)。能力越大，責(zé)任就越大，蘋果公司有足夠的影響力去影響它的供應(yīng)商，它就應(yīng)該承擔(dān)這些責(zé)任。
來源：京華時(shí)報(bào) 編輯：馬原
