進(jìn)行全面科考

長期以來,受特殊地理位置及地質(zhì)環(huán)境影響,人們?nèi)狈?duì)珠峰保護(hù)區(qū)全區(qū)域、系統(tǒng)性的生物多樣性調(diào)查。

據(jù)保護(hù)區(qū)生態(tài)研究與保護(hù)中心主任曹天堂介紹,此前珠峰生物科考主要有兩次,一次在1975年由中科院進(jìn)行,另一次在1991年至1993年由中科院與美國高山研究所合作進(jìn)行。

“很多時(shí)候我們甚至還在參考上世紀(jì)70年代留下的數(shù)據(jù)。”保護(hù)區(qū)生態(tài)研究與保護(hù)中心科研科科長拉巴說,“現(xiàn)在,這些數(shù)據(jù)已經(jīng)不能反映保護(hù)區(qū)生物多樣性的真實(shí)情況。”

而潘虎君說,過去的這些調(diào)查,詳細(xì)的資料在學(xué)術(shù)網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫里不容易找到。“缺少參考文獻(xiàn)對(duì)我們來說既是挑戰(zhàn),也是一種莫大的吸引力。”

“我們就是迫切需要摸清自己的家底,才好制定下一步的保護(hù)計(jì)劃。這次野生動(dòng)植物資源科考,應(yīng)該說是保護(hù)區(qū)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。”曹天堂說。

據(jù)介紹,本次科考由國家和西藏自治區(qū)林業(yè)部門劃撥專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),珠峰保護(hù)區(qū)分別委托華南瀕危動(dòng)物研究所、成都理工大學(xué),實(shí)施脊椎動(dòng)物調(diào)查和植物調(diào)查。參與調(diào)查的研究者還有部分來自中南林業(yè)大學(xué)、西南林業(yè)大學(xué)、昆明動(dòng)物研究所、湖南師范大學(xué)等高校和科研院所。

據(jù)了解,目前調(diào)查范圍已達(dá)3.2萬平方公里,幾乎覆蓋了珠峰保護(hù)區(qū)全境,希望在發(fā)現(xiàn)物種、評(píng)估保護(hù)區(qū)生物多樣性水平、勾畫生物資源輪廓方面取得進(jìn)展。

胡慧建說,這是珠峰地區(qū)調(diào)查內(nèi)容最全、調(diào)查范圍最廣、調(diào)查時(shí)間最長的一次野生動(dòng)植物科考工作。

“到目前為止動(dòng)物部分已經(jīng)進(jìn)行了兩年,而且野外考察覆蓋了四季的變化。和以往科考相比,一個(gè)明顯的進(jìn)步是我們加大了對(duì)溝谷地帶的調(diào)查力度。”

據(jù)介紹,本次科考除了記錄發(fā)現(xiàn)物種的種類、數(shù)量等,還通過GPS系統(tǒng)對(duì)發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)進(jìn)行了定位,以建立完整的保護(hù)區(qū)動(dòng)植物資源數(shù)據(jù)庫。

“最近一期的野外考察,我們搜集到大約380件小型獸類的標(biāo)本。”獸類研究者胡一鳴告訴記者,“這些標(biāo)本我們會(huì)帶回內(nèi)地,會(huì)邀請(qǐng)相關(guān)方面更資深的專家進(jìn)行鑒別和研究。”

胡慧建說,本次珠峰保護(hù)區(qū)動(dòng)植物資源考察的階段性成果已通過西藏自治區(qū)科技廳組織的專家組評(píng)估。他希望可以籌集到更多經(jīng)費(fèi),把考察繼續(xù)深入下去。

“我們這次細(xì)致調(diào)查的是喜馬拉雅山南坡的吉隆溝,保護(hù)區(qū)內(nèi)還有三條大的溝谷,調(diào)查得相對(duì)比較簡(jiǎn)略。每一條溝谷都有自己的特征,物種有差異,如果能一條溝、一條溝地做下去,我可以負(fù)責(zé)任地說,一定有更多物種被發(fā)現(xiàn)。”