記者在現場注意到，位于城中村的名人故居，的確很悲涼，周邊樓房林立，臟亂的村內道路……故居不被重視。

該工作人員透露，如果對古鎮進行開發，或對文物保護單位周邊土地進行開發，其實恰恰有利于對名人故居的展示與保護。現在的城中村環境，對于名人故居的保護很不利，在里面居住的人都知道，去過的人也會知曉。“如果那一片經過科學的規劃，開發的時候，也會得到足夠的重視，名人故居也會得到修繕等。關于保護開發，文保單位之前就考慮過。”

盤龍區龍頭街片區，有4個跟西南聯大有關的名人故居，還有一些名居等。名居有一定的文化背景，也有特點，是否會在城中村改造中被拆掉？該工作人員表示，名居是否歸為文物，要根據它的文化價值來決定，如果達到文物的級別，單位會把它申報歸為文物保護單位，如果達不到，在城中村拆遷改造中，也會提出一定的保護建議，尤其是在前期的規劃建設中。

城中村文物 不能違法拆除不能擅自修繕

按照文物保護法，文物不能違法拆除，不能擅自修繕，必須依法進行修繕。如遇國家的重大項目，才能進行搬遷保護。“城中村改造，根本算不上重大項目，如涉及到大型水庫，國家安全的項目，才能搬遷保護”。

城中村的文物，該如何保護？

市文物處工作人員表示，對于文物保護，不管是否在城中村，保護的要求都是一樣的。“唯一不太一樣的是，就是城中村文物保護單位周邊的環境問題，而對于文物主體而言，保護要求是一樣的。”按照文物保護法，文物不能違法拆除，不能擅自修繕，必須依法進行修繕。城中村的文物管理措施和管理要求，跟其他的文保單位沒有區別。文保單位跟城中村改造沒任何關系，即使城中村被拆了，對文物保護單位的要求也是原址保護。

關于不可避免的搬遷保護，文物處工作人員表示，除非遇到沒有辦法原址保護的情況，那只能進行遷移保護，這是法律上規定的，“但是拆除是不允許的”。如遇國家的重大項目，航天、道路、水利安全等國家戰略層面上的重大項目，沒有辦法，才能進行搬遷保護，“城中村改造，根本算不上重大項目，如涉及到大型水庫，國家安全的項目，才能搬遷保護”。

產權問題 導致文物保護出現尷尬

個人、集體所有的文物保護單位，產權問題一直是困擾保護的一個因素。因為個人的能力，對于存在危險的文物，修繕方面存在資金和技術問題，而又不愿意以較低的價格給政府負責保護，導致文物保護遭遇尷尬。據了解，昆明市41個名人故舊居，有不少歸私人、集體所有，也這是文物保護面臨的一個問題。

文物的所有權分為國家所有、集體所有和公民個人所有。也正是后兩者，導致文物保護出現尷尬局面。

梁思成、林徽因故居的戶主為顧彪（諧音），但是關于文物單位的產權問題，相關部門和個人一直沒有達成一致。市文物處的工作人員也表示，他們曾與戶主進行協商，但是一直未能談妥。因為產權問題，加上是市里承認的文物保護單位，政府想介入保護，收歸國有，存在很大的問題，尤其是關于補償問題，“戶主會以文物要挾，要價難以接受”。文物處已經將梁林故居內的布展方案做好，因為未能協商好產權問題，一直未能實施。

國內的文物保護現狀也是如此，個人、集體所有的文物保護單位，產權問題一直是困擾保護的一個因素。因為個人的能力，對于存在危險的文物，修繕方面存在資金和技術問題，而又不愿意低價給政府負責保護，導致文物保護遭遇尷尬。

據了解，昆明市41個名人故舊居，有不少歸私人、集體所有，這也是文物保護面臨的一個問題。（常紅浩）