網(wǎng)曝溫州甌海實驗小學南甌校區(qū)一年級某班，開學40天，支出了13861.1元“班會費”，這是真的么？

隨著一份“天價班會費”明細表出現(xiàn)在網(wǎng)上，諸多網(wǎng)友開始質(zhì)疑：

什么樣的班級，需要這樣的投入？什么樣的家長，愿意承擔這樣的支出？這僅僅是個例，還是家長們隨行就市的普遍心態(tài)？學校在當中又扮演了怎樣的角色？

40天花掉了上萬元，家長代表稱“班會費”和學校無關

這則消息，最早出現(xiàn)在溫州本地的網(wǎng)絡論壇上，隨之上傳的一份“班會費”明細表顯示，從今年9月3日至10月12日，共27筆不同種類開支，花掉了13861.1元。

這些錢到底花在了什么地方？

如果說，“鉛筆”、“資料夾”和“課外書”等物品，看上去還和學習相關，有些開支就有些令人匪夷所思了。比如，“專家講座”、“打掃衛(wèi)生、擦桌子”、“班級廣告制作”以及“櫥窗、柜子”等。

前天上午，甌海區(qū)實驗小學南甌校區(qū)相關負責人，召集了上述班級4名家長代表，當面了解這件事。

該校校長趙成木說，10月22日網(wǎng)上出現(xiàn)這條消息后，當晚他們就展開了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該校一年級（4）班的家長委員會，私自向40多名學生家長，收取了每人500元的“班會費”，用來購買相關物品等，“不過，學校層面沒有操縱或參與這件事。”

上述說法也得到了家長代表的印證。一名姓陳的家長代表告訴媒體，當時是考慮到，孩子在這里生活和學習，想給他們一些更好的保障。于是一部分家長提議，籌集一些資金，想辦法解決孩子的“后顧之憂”，“提出自愿收這個錢，家委會去做的，和學校沒有關系。”

“孩子們剛從幼兒園畢業(yè)，很多事情處理不來，現(xiàn)在競爭這么激烈，不能讓他們輸在起跑線上。”一名家長代表說。

支出項目從何而來，家長稱明細太過籠統(tǒng)惹爭議

學生家長們表示，上述支出項目，都是為了孩子好，沒有什么是“不必要”的。比如，“打掃衛(wèi)生、擦桌子”花掉的150元，是因為剛開學時，桌子和窗戶等很臟，家長們叫了鐘點工打掃。

又如“專家講座”，家長們當時邀請了一位高年級成績和表現(xiàn)都比較優(yōu)秀的學生家長，來給他們傳授“育兒經(jīng)”。

至于開支較大的櫥柜項目，家長代表說，他們怕孩子丟三落四，畫板之類的東西，背著很重，于是想給他們配個柜子，保管好東西。

“我們都只有一個孩子，孩子就是我們的天，現(xiàn)在他們什么都不太會，不想讓他們太累。”談話中，家長們一直流露出這樣的“包辦”心態(tài)。

而記者發(fā)現(xiàn)，該校一年級的4個教室，除了一(4)班外，其他3個班級的裝飾，也如出一轍。款式雷同的儲藏柜和班級廣告墻等，“全副武裝”的不只一個班級。

趙成木說，都是“有樣學樣”的結果，“其他班級的家長，看到這個班買了，覺得好，也都跑去買了。”

上述班級的家委會，是家長們自發(fā)成立的，大概10來人組成。他們還成立了一個QQ群，需要花錢辦事時，一般會在群里通知討論。

至于收支狀況，家長代表稱，都有專人負責，開支收據(jù)也有的，不過，很難保證都齊全。

支出項目一般也是大家討論確定的，比如，有人看到其他班級的做法，在群里提一下，大家討論要不要做。在家長們看來，這次曝光的明細表，之所以引來諸多質(zhì)疑，主要是記錄太過籠統(tǒng)，很多情況沒有寫清楚。

比如，“教師節(jié)鮮花”，是每個老師都有一束的，所以才花了上千元。

采訪中，家長代表們多次強調(diào)，這件事和校方無關，完全是他們“自作主張”造成的。

學校有沒有參與，甌海區(qū)教育局介入調(diào)查

趙成木說，家委會一些做法，老師也曾阻止過。比如買櫥柜時，老師就提出反對，但家長一再提出，加上這位班主任比較年輕，沒認識到問題性質(zhì)，就沒再堅持了。

這一說法也得到了一名學生家長的證實。櫥柜搬進去的時候，班主任確實阻止過，擔心會不會引來誤會，“我們說，跟老師你沒關系的，誤會不重要，我們只想孩子真真切切感受到很方便，這對我們家長才是最重要的。”

昨晚，趙成木表示，前天下午，該校已召集全校家委會開了會，傳達了相關收費政策，并要求但凡有“班會費”現(xiàn)象的，立即清退所有費用。

至于已購買的櫥柜等，校方已決定從辦公經(jīng)費中支出這筆錢，退給家長們；教師節(jié)鮮花支出，要求老師們自己承擔，這筆錢也要清退。

趙成木說，事發(fā)后，甌海區(qū)教育局監(jiān)察室相關負責人也趕到了學校，專門對這件事展開了調(diào)查。

接下來調(diào)查的重點，主要看老師們有沒有參與這件事，比如，錢如果是老師收上來再交給家長的，也是有問題的。“如果發(fā)現(xiàn)任何老師參與或操作收費，都要進行處理的。”

“學校也會吸取教訓，今后加強這方面管理。”趙成木說。

■新聞延伸

家委會代收班會費 溝通及公布明細很重要

溫州一小學的“天價班會費”在網(wǎng)上被曝光后，引發(fā)了大量關注。昨天，記者就“班會費”這個話題，在杭城一些幼兒園和學校做了一個小調(diào)查，發(fā)現(xiàn)無論家長還是老師，對此都很敏感。

“我們絕不會向同學們收繳班費，錢的事，我們不插手，就怕說不清楚。”詢問了杭州7所學校（幼兒園、小學和初中均有）的班主任，她們均給出這樣的回答。

那么，班級購置物品或舉辦活動，經(jīng)費從哪里出，又怎么出呢？家委會，承擔起了這一任務。

班會費的收繳方式，各班級不同。有的班級，一年統(tǒng)一交一次。“我們一年交一回，多退少補。一般不會超過100元。”杭州城西一所公辦小學的家委會成員張媽媽說。

其他學校的家委會，大多采用“用時再收”的方式。“這樣，清爽些。就怕先收班費，有些尷尬。”杭州江干區(qū)一所公辦學校的學生家長韓媽媽解釋。

這些錢，都花在哪兒呢？“像運動會，需要購置服裝。”杭州江干區(qū)一所公辦小學的學生家長朱媽媽說，“還有期末發(fā)給學生的獎品等等。”杭州下城區(qū)一所公辦學校的學生家長童媽媽表示，“如果組織親子游，活動費用由參加的人平攤。”

花錢前，是否告知其他家長？“大錢會提前商量，小錢一般由家委會成員達成一致就行。”家長們大都這么回答。

那么，錢的每筆支出，又怎么跟其他家長交代？其實，很多猜疑與糾紛的產(chǎn)生，都源于明細不公開。就在1個月前，一位家長在杭州某一論壇上發(fā)了帖子，質(zhì)疑家委會的購物經(jīng)費。

“溝通，很關鍵。”韓媽媽認為。她孩子所在的班級，建了一個家長QQ群。每次支出，“都會把發(fā)票貼上去。”此外，家委會成員里，還有一位專門負責記賬的“財務”。“她會記下每筆開支，定期公布。”韓媽媽說。

■記者手記

家長“過度關注”

心態(tài)不可取

采訪中，我曾問趙校長，作為一名教育工作者，對于明細表中的支出項目，感覺到底合不合理？

趙校長說，類似櫥柜或學習用具，如果有條件，給孩子們配備，問題也不是很大。不過，像請鐘點工，根本沒有必要，家長們的想法確實欠妥。

這也引發(fā)了趙校長另一番感慨，“家長們總說‘孩子不能輸在起跑線’之類的話，這是典型的‘過度關注’。”他說，家長們的“包辦”心態(tài)，往往就會引發(fā)“過度關注”。

比如，組織孩子大掃除，學校有時只能通過阻止家長進入校園來解決，“其實孩子們做著做著就會了，一次不行可以再來一次，但家長生怕孩子苦了累了。”

又如，該校原打算讓一名音樂老師當班主任，但家長們就是不同意，認為請“主課”老師當比較好。

趙校長說，家長們的過度關注，不僅會給學校帶來不便，也會給孩子帶來錯誤的引導。或許，家長可以幫孩子解決一些問題，但失去的，卻是孩子一次次鍛煉自己的機會。

趙校長也很認同，通過上述事件，不僅要看到當下如何處理，也要看到今后如何杜絕，乃至家長們的教育心態(tài)，該如何調(diào)整。

只有家長們都擺正了心態(tài)，才不會處處想著“包辦”，“天價班會費”才不會重演，不是嗎？（趙樂韻 解亮 高逸平　黃昕）

　　實習編輯：范文軒