杭州市“兩會(huì)”的大幕，今起拉開(kāi)，委員與代表，話(huà)題和新政，永遠(yuǎn)是百姓關(guān)心的焦點(diǎn)。但在這個(gè)拇指時(shí)代，早已過(guò)了閉門(mén)造車(chē)的時(shí)間，互動(dòng)才是主題，參政問(wèn)政更是每一個(gè)老百姓的權(quán)力。

老百姓們有問(wèn)題、有關(guān)注、有困難，需要@杭州市兩會(huì)，本報(bào)愿做一座橋梁，將大家的關(guān)注和問(wèn)號(hào)帶到會(huì)場(chǎng)，帶到委員與代表的身邊去——

第一個(gè)問(wèn)題，來(lái)自于春節(jié)前杭州市政府的一紙倡議：少放、不放煙花。細(xì)心的人也許都感覺(jué)到了，蛇年的煙花特別冷。

無(wú)論是除夕夜、拜財(cái)神還是昨天早上的“開(kāi)門(mén)炮”，從感官認(rèn)識(shí)到相關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)不證實(shí)了這種變化。

煙花放得少了，PM2.5的數(shù)值也同比大幅下降。由此，很多人聯(lián)想到了去年那場(chǎng)有點(diǎn)“受傷”的煙花大會(huì)，問(wèn)題由此而生：杭州每年都要舉行的煙花大會(huì)，是不是還要辦下去？

委員建議：

西湖和煙花，應(yīng)該暫時(shí)分手

無(wú)獨(dú)有偶，在我們出發(fā)尋找答案前，電腦上的一條新聞，給了我們更多的采訪(fǎng)靈感：昨天，河南鄭州傳出消息，或取消一年一度的元宵煙花大會(huì)，原因同樣是為了空氣質(zhì)量。

而對(duì)杭州而言，2012年煙花大會(huì)造成151人受傷的意外，依然沒(méi)有淡忘。雖然政協(xié)會(huì)議今天才開(kāi)幕，但不少委員已經(jīng)把焦點(diǎn)關(guān)注到了杭州的煙花大會(huì)。

明確提出不在西湖舉行煙花大會(huì)的，是杭州市政協(xié)委員、西泠印社中國(guó)印學(xué)博物館常務(wù)副館長(zhǎng)吳瑩。“西湖是世界遺產(chǎn)，杭州市政府也早已立法保護(hù)西湖，而且西湖周邊的文物非常珍貴。但煙花造成的隱患太大了，不僅會(huì)對(duì)湖水造成污染，還存在消防安全隱患和健康隱患。燃放期間如遇雨，酸雨將侵蝕這些歷史建筑。西湖傷不起。”

吳瑩覺(jué)得西湖和煙花應(yīng)該分手的理由，還有硬件上的。“杭州屬于三面環(huán)山特殊地形，這使得煙塵在短時(shí)間內(nèi)很難散去。每年的煙花大會(huì)，十幾個(gè)部門(mén)都要全部出動(dòng)，但即使這樣，大量的垃圾、擁堵依然隨處可見(jiàn)。”

卓未龍委員來(lái)自民建界別，從事環(huán)保事業(yè)研究已經(jīng)多年，去年就提了個(gè)建噴霧設(shè)施防治PM2.5的提案。

跟記者聊起煙花時(shí)，他的態(tài)度很明確：放煙花，肯定是反對(duì)的。

卓未龍說(shuō)：“杭州現(xiàn)在的PM2.5形勢(shì)不容樂(lè)觀(guān)，盡管放煙花對(duì)PM2.5的污染是短期的，但政府層面一定要想法設(shè)法，只要是改善措施，都要盡力去做。”

同樣關(guān)注煙花爆竹的還有市政協(xié)委員、杭州市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站業(yè)務(wù)室主任陸瑩。

今年的杭州兩會(huì)上，她也提交了《關(guān)于對(duì)我市燃放煙花爆竹的建議》的提案。“過(guò)年前，市政府首次倡議市民不放或者少放，就是一個(gè)很明確的信號(hào)。當(dāng)前全國(guó)的空氣質(zhì)量嚴(yán)重超標(biāo)，嚴(yán)重影響了人民的生活質(zhì)量。取消或限制燃放煙花迫在眉睫。”

西博辦：

煙花大會(huì)今年放不放，正在研究

作為西博會(huì)的經(jīng)典項(xiàng)目之一，煙花大會(huì)已經(jīng)在杭城連續(xù)上演十幾個(gè)年頭了，其間停辦的聲音也曾不時(shí)響起。

在煙花遇冷、PM2.5受到空前關(guān)注的今天，煙花大會(huì)，還辦不辦？

昨天，記者采訪(fǎng)了杭州市西博辦的相關(guān)負(fù)責(zé)人。他說(shuō)，截至目前，今年西博會(huì)的執(zhí)行方案還未最終確定。關(guān)于煙花大會(huì)要不要繼續(xù)的問(wèn)題，最近西博辦正在做兩件事：

一是收集各方意見(jiàn)。“年前，我們也組織了西博會(huì)金點(diǎn)子的征集，從意見(jiàn)征集情況來(lái)看，涉及到西博會(huì)的大型活動(dòng)，方案還有各種各樣的意見(jiàn)。”

二是研究，能否找到替代的方式。“大家對(duì)環(huán)保的要求越來(lái)越高，對(duì)PM2.5也越來(lái)越關(guān)注。這個(gè)春節(jié)，杭州也沒(méi)有出臺(tái)硬性的規(guī)定，但煙花燃放得到了比較好的控制。西博會(huì)是不是還得一定要采取(煙花大會(huì))這樣的方式，有沒(méi)有更好的、更新的科技藝術(shù)手段，既能把節(jié)日氛圍體現(xiàn)出來(lái)，又能安全、環(huán)保地帶動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)的提升？這個(gè)問(wèn)題，我們也在尋找答案。”

最近，西博會(huì)正與國(guó)內(nèi)外的城市取經(jīng)做溝通。“進(jìn)入我們視線(xiàn)的，包括法國(guó)里昂的燈光節(jié)、法國(guó)戛納的煙花秀，國(guó)內(nèi)的上海長(zhǎng)沙成都等等，我們想從中尋求最佳方案，在安排、策劃方面有一些新意。”

“這個(gè)過(guò)程肯定還需要一定的時(shí)間。”相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，他們要對(duì)這些意見(jiàn)進(jìn)行梳理并分析，提出“首先能說(shuō)服自己”的理由，再提交給西博會(huì)組委會(huì)決策。